30 jun. 2025

Las organizaciones solicitan mayor transparencia en proceso electoral

Miembros de la sociedad civil cuestionan falta de espacio como observadores, el acta centrismo, el control de partidos grandes en las mesas electorales y el poco control a dinero de campañas.

Debate. Marta Ferrara de la organización Semillas para la Democracia durante el debate en el TSJE con la Misión de la UE.

Debate. Marta Ferrara de la organización Semillas para la Democracia durante el debate en el TSJE con la Misión de la UE.

La falta de transparencia y participación en los procesos electorales en el país fue cuestionada por los representantes de la sociedad civil que participaron en la reunión con miembros de la Justicia Electoral, legisladores y la Misión de Verificación de la Unión Europea que estuvo este mes en el país.

Señalaron que en las Elecciones Generales del 2018 se rechazó el pedido de organizaciones a ser observadores electorales, el incumplimiento de la ley de acceso a la información pública a pedidos de actas electorales, el control de las mesas electorales de los partidos tradicionales y el acta centrismo, y el flojo control al financiamiento político.

Todos estos puntos forman parte de las 20 recomendaciones que dejó la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea, y que las organizaciones cuestionaron que no se hayan cumplido.

“Hay 20 recomendaciones de la Unión Europea y ninguna se cumplió, se aprobaron dos modificaciones a la ley que no están en las recomendaciones, que son el voto electrónico y el desbloqueo de listas... Entre las recomendaciones está el mayor control al financiamiento político y participación de la sociedad civil como observadores, porque en las últimas elecciones solamente le dieron a la UPAP, universidad de la que fue candidata colorada María Eugenia Crichigno (electa parlasuriana) por un criterio aleatorio y discriminatorio, porque no hay ninguna ley ni reglamentación que permita la participación de la sociedad civil como observadores, eso enfaticé así como gente de Decidamos, Tedic y otros”, señaló Marta Ferrara, de Semillas para la Democracia.

Credibilidad. Manifestó que la falta de participación y transparencia provoca la caída de la credibilidad en el proceso electoral, lo cual ocurrió luego de la elecciones generales últimas.

“Yo hablé de la opacidad, de la falta de credibilidad en la Justicia Electoral después del 2018, en el Latinobarómetro figuran los índices de cómo cayó luego del 2018, bajó muchísimo, y eso pasa por varias cosas, entre otras por la falta de confianza en la constitución de las mesas y el acta centrismo”, señaló Ferrara.

Recordó que en la Ley de Desbloqueo se introdujo que se guardarán las papeletas de voto, pero sin establecer los mecanismos para que cuando haya impugnación de alguna mesa haya recuento de voto.

“No se sabe dónde se va guardar, quién va guardar ni por cuánto tiempo, es realmente una ley irresponsable, porque justamente el fondo de la cuestión está en la integración de las mesas”, dijo.

Habló también de la recomendación de la Unión Europea que insta a que el Estado provea de transporte a los votantes, de manera a que los partidos dejen de arrear gente; también de participación de personas con discapacidad, policías, militares y presos sin condena.

Respecto al tema del financiamiento político, Ferrara dijo que no hay trazabilidad del dinero, ya que los partidos rinden lo que quieren y el TSJE simplemente publica.

También cuestionó que hoy en día hay candidatos que están violando impunemente la ley electoral con publicidad en la vía pública y no son sancionados.