25 abr. 2024

La SIP denuncia “acoso judicial” contra ABC Color

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) mostró este jueves su “preocupación” ante el “acoso judicial” contra la directora y un periodista del diario ABC Color de Paraguay, demandados por “difamación” en varios procesos penales. La entidad con sede en Miami (EEUU) informó en un comunicado que las demandas penales y civiles suelen usarse para amedrentar a los medios y fomentar la “autocensura”.

La SIP destacó que la directora de ABC Color, Natalia Zuccolillo, y el periodista Juan Carlos Lezcano están acusados en tres procesos penales interpuestos por la ex viceministra de Tributación Marta González Ayala, durante la presidencia de Horacio Cartes. González Ayala presentó una demanda por difamación por seis notas divulgadas entre el 27 de marzo y el 22 de abril de 2019, en la que pidió una pena privativa de libertad y una compensación de 1,4 millones de dólares.

Otra querella, por calumnia y difamación, está vinculada a notas divulgadas entre el 15 y el 21 de marzo de 2021, mientras que la tercera demanda sobre supuestos delitos contra el honor y la reputación fue presentada por el abogado Jacinto Santa María, esposo de la ex viceministra.

El presidente de la SIP, Jorge Canahuati, dijo que informes y resoluciones de la institución que lidera muestran cómo “en muchos países las demandas por difamación son utilizadas por funcionarios públicos para contrarrestar las denuncias por corrupción en su contra”.

Agregó que, en el caso de Paraguay, alarma porque, subrayó, “no hemos logrado influir en los legisladores y gobiernos para que ‘descriminalicen’ la difamación, como sí se logró en otros países del continente”. La SIP instó a las autoridades paraguayas a sumarse a la tendencia de países que han acogido los estándares jurídicos interamericanos sobre despenalización de estos delitos. EFE

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.