19 abr. 2024

La Corte multa a abogado por chicanas en el caso del ex senador Víctor Bogado

Sanción. La Corte multó al abogado de Gabriela Quintana.

Sanción. La Corte multó al abogado de Gabriela Quintana.

La Sala Penal de la Corte multó con 50 días de multa, equivalentes a G. 4.217.000, al abogado que patrocinó a la acusada Gabriela Quintana, una de las condenadas en el caso del ex senador Víctor Bogado, quien planteó una serie de recusaciones.

La sanción es para el abogado Felipe Duarte, quien dentro del plazo de 72 horas de notificado de la resolución, deberá depositar la citada suma en el Banco Nacional de Fomento, a nombre de la Corte Suprema de Justicia. Debe agregar la boleta de depósito. La sanción se anotará en el legajo del abogado, con matrícula 47.712.

En la misma resolución, los ministros Manuel Ramírez Candia y Carolina Llanes, a más del camarista Gustavo Santander, habían rechazado la cuarta recusación al hilo contra los camaristas Cristóbal Sánchez, Pedro Mayor Martínez y Mirtha González de Caballero.

Ya cuando iba a resolverse la apelación, la defensa de Víctor Bogado recusó una vez al tribunal de Alzada, y una vez al ministro Ramírez Candia. Después, Quintana recusó dos veces a los camaristas y el absuelto Miguel Pérez, recusó en una ocasión.

Con ello, la Corte interpreta que hubo abuso del derecho y mala fe, por la recusación sin motivo. El martes confirmaron la condena para Víctor Bogado y Gabriela Quintana, por cobro indebido de honorarios. Ahora, solo le queda acudir a la Corte, ya sea por el recurso extraordinario de casación o, en su caso, a través de la inconstitucionalidad.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.