09 feb. 2025

Juicio fue suspendido 5 veces y el Código solo admite 1 aplazamiento

Jorge Vasconsellos considera que si los Paiva demandan al Paraguay ante organismos internacionales tienen todas las posibilidades de ganar porque se violaron las reglas del debido proceso

Por Roberto Augsten
El juicio en contra de los detenidos por la tragedia del Ycuá Bolaños es nulo y debe retrotraerse a foja cero, ya que se superaron la cantidad de aplazamientos permitidos por el Código Penal. Así lo entiende el abogado Jorge Vasconsellos.
El juicio del caso Ycuá Bolaños se encuentra en un caos jurídico luego de que la Fiscalía y los querellantes recusaran a los jueces Manuel Aguirre y Elio Ovelar, porque no están de acuerdo con la calificación de homicidio doloso que dieron a la responsabilidad de los acusados. La recusación debe resolverse esta semana por el Tribunal de Apelación.
El juicio para Juan Pío Paiva y los otros acusados ya fue suspendido en cinco ocasiones (ver cuadro). Vasconsellos señaló que el juicio de Ycuá Bolaños ya debía de haber sido anulado luego de la suspensión a causa de la descompensación del juez Manuel Aguirre, puesto que el Código Procesal Penal habla de que solamente una vez puede aplazarse el juicio.
Agrega que ahora resta solamente “juntar moneditas para la indemnización que habría que pagar a los Paiva por la violación de sus derechos humanos y el debido proceso”.
“La defensa de los acusados bien podría hablar de violación del debido proceso. Estoy seguro que si demandan a Paraguay ante organismos internacionales se lo va a condenar. Lo que ahora correspondía ya desde hace rato era la anulación del juicio y la reiniciación de todo el trámite de nuevo. Todo el trámite judicial debe volver a hacerse y respetar los derechos cardinales del Código que son concentración, inmediatez e inmediación”, resaltó Vasconsellos.
Según el profesional del derecho es grave la situación planteada actualmente en el caso, por el hecho de que “las circunstancias que rodean al juicio hacen que, lamentablemente, la turba triunfe sobre la razón y el derecho. Ello independiente de las responsabilidad que se haya declarado en el sumario”.
Sobre la recusación planteada por el fiscal Edgar Sánchez en contra de los jueces Manuel Aguirre y Elio Rubén Ovelar, el abogado Vasconsellos sostiene que “la recusación puede plantearse en cualquier momento del juicio. Pero los argumentos son los que deben ser atendidos. Para mi disgusto creo que ahora va a ser admitida”.
Víctimas y familiares del Ycuá Bolaños continúan en vigilia permanente. Hoy los afectados podrían concurrir a los tribunales a los efectos de intentar apurar el apartamiento de los jueces Aguirre y Ovelar. Las viviendas de ambos magistrados fueron objetos de pintata, reclamando que se excusen de seguir entendiendo en el caso.