El diputado colorado Miguel Cuevas, por el Departamento de Paraguarí, enfrentará un juicio oral y público por los delitos de enriquecimiento ilícito y declaración falsa. Esto, según lo resuelto ayer por el juez Penal de Garantías, Yoan Paul López, durante una audiencia preliminar.
No obstante, el magistrado hizo lugar a la exclusión de la pericia contable y del informe técnico presentado por el Ministerio Público como elemento probatorio, los cuales sustentarían la investigación, y sin ellos no se podría demostrar el supuesto ilícito cometido por el diputado.
La exclusión de dichas pruebas se deben a un pedido planteado por el abogado defensor del legislador, Guillermo Duarte Cacavelos.
Al respecto, el abogado confirmó que “se hizo lugar para el incidente de exclusión probatoria que planteé, por lo cual se excluyó la pericia contable de la Fiscalía y se excluyó también el informe técnico de un veterinario”. Señaló también que el juez no pudo resolver respecto a los demás incidentes planteados ”porque sería necesario ingresar al fondo de la cuestión”. En ese sentido, aseguró que con dicha exclusión el Ministerio Público se queda solo con la pericia que sostiene que Cuevas no se enriqueció ilícitamente.
TWITTER. En su perfil en Twitter, el abogado Duarte Cacavelos publicó: “Yoan Paul López excluyó el corazón de la acusación fiscal, la pericia contable de las pericias contables, con esto solo quedan las pericias que concluyeron que no existió enriquecimiento Ilícito del diputado Miguel Cuevas”.
En otro tuit colgó parte del escrito de la pericia contable (que fue excluida), con la siguiente frase: “Con pericia del Ministerio Público ¡que dice que no hubo enriquecimiento! Rumbo a una absolución con costas al fiscal”.
Además, el juez Yoan Paul López admitió la suspensión condicional del procedimiento para la esposa del congresista, Nancy Florentín de Cuevas, mientras que para su hijo Enzo Cuevas se admitió el sobreseimiento provisional.
La Fiscalía, en su acusación, señala que entre el 2009 y el 2019 los ingresos percibidos por Cuevas totalizan G. 5.734.307.036, mientras que los egresos suman G. 7.439.622.171, por lo que hay una diferencia negativa de G. 1.705.315.135. Sobre la declaración falsa, alega que el político tuvo varias declaraciones juradas, donde declaraba deudas a cobrar que no existían.
