25 abr. 2024

Juez debe explicar el envío a prisión a Quintana

Foto: UH Edicion Impresa

Foto: UH Edicion Impresa

El juez Rubén Ayala Brun debe dar conocer hoy los fundamentos del por qué envió a prisión al diputado colorado Ulises Quintana. De ahí en más, el abogado defensor del congresista, Álvaro Arias, cuenta con 24 horas para presentar la apelación de la resolución judicial que dispuso la prisión de su defendido.

Paralelamente, el juez debe enviar al Jurado de Enjuiciamiento del Magistrado (JEM) el pedido de desafuero para el fiscal Gustavo Yegros, también procesado en la causa del Operativo Berilo, donde fue detenido el supuesto capo narco Reinaldo Javier Cabaña Santacruz, alias Cucho.

Para el abogado Arias, la medida de prisión preventiva decretada por el juez Ayala Brun contra el diputado responde a una decisión totalmente arbitraria, según expresó ayer en el programa La Lupa, emitido por Telefuturo.

“La prisión preventiva es totalmente arbitraria e ilegal, por lo que vamos a presentar un pedido de revisión para pedir su inmediata libertad”, sostuvo Arias.

La defensa del legislador explicó que la medida dictada por el juez colisiona con la Constitución Nacional en su artículo 191, el cual menciona que “ningún senador o diputado podrá ser detenido, desde el día de su elección hasta el cese de sus funciones, salvo que fuera hallado en flagrante delito que merezca pena corporal”.

“Acá ni siquiera hubo flagrancia. Por lo tanto, no puede ser detenido: por disposición constitucional”, argumentó.

Arias también cuestionó el accionar del Ministerio Público en contra de Ulises Quintana, que debía dividir las causas e investigarlo solo por tráfico de influencias, pero no por complicidad de narcotráfico, debido a que no se tienen evidencias de ello.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.