Según Ruoti, en la Resolución General 61/12 de la SET, que reglamenta esta medida de sanción, no se establece como una causal de bloqueo la inconsistencia en las declaraciones juradas o supuestos abusos en las deducciones de la renta personal.
Recordó, además, que de acuerdo con el Régimen Tributario (Ley 125/91), para que se imponga una sanción de este tipo debe darse una notificación personal al contribuyente, pero la SET solo realizó una advertencia a los mismos para que rectifiquen sus documentos.
“Si el contribuyente es notificado personalmente y no responde o no aclara, ahí sí se puede proceder al bloqueo. Pero si el contribuyente no se dio por enterado, no hay derecho a la defensa”, expresó la abogada tributarista.
Correcta. Para el Colegio de Contadores del Paraguay, sin embargo, esta medida dispuesta por la SET es adecuada.
La titular del Consejo Profesional del gremio, Alba Talavera, manifestó que si luego de ser advertido por la Administración Tributaria el contribuyente no rectificó su documentación, es porque no quiere hacerlo.
Instó a los aportantes a contactar con profesionales de la contabilidad, ya que una inconsistencia puede ser producto de una falta de comprensión a la hora de llenar el formulario de liquidación.
“Es más fácil rectificar, porque el bloqueo del RUC prácticamente le inhabilita a realizar cualquier transacción comercial”, manifestó Talavera.
Sanción. La SET inició el bloqueo del RUC a los aportantes del IRP por supuestos abusos en las deducciones permitidas por la ley, lo que hizo que estos terminen pagando cero al Fisco.
Esta sanción afecta a 624 contribuyentes, quienes pese a ser emplazados ya 4 meses atrás por la SET, no rectificaron o aclararon las inconsistencias encontradas en la presentación de su declaración jurada.
Según la institución, en esta etapa los controles alcanzaron a 1.300 personas, de las 12.005 que fueron emplazadas.
De los 1.300 controlados, el 48% (624) no rectificó la inconsistencia hallada por la SET, lo que deriva en el bloqueo de su RUC. El 46% (598) sí lo hizo, lo que permitió recuperar impuestos por G. 1.750 millones. Mientras que el restante 6% (78) envió aclaraciones sobre lo reclamado, lo que actualmente está siendo analizado por los técnicos de Tributación.