24 abr. 2024

Inició juicio oral a Víctor Bogado por querella de diputada

Juicio oral. Víctor Bogado, con anteojos oscuros en la sala.

Juicio oral. Víctor Bogado, con anteojos oscuros en la sala.

El nuevo juicio oral al ex senador colorado Víctor Bogado se inició ayer en tribunales. Es por la querella que le entabló la diputada liberal Celeste Amarilla, por supuesta denigración de la memoria de un muerto.

El juzgamiento fue ante la jueza de Sentencia, María Luz Martínez. Al inicio de la audiencia, la defensa de Bogado planteó una excepción previa y un pedido de inclusión probatoria. A través de los abogados Óscar Latorre y Gessy Ruiz Díaz, señaló que cuando ocurrieron los hechos tenía inmunidad parlamentaria, por lo que no podía ser enjuiciado por sus dichos. Es decir, promovió una excepción de falta de acción. La inclusión probatoria era de una denuncia que presentó contra dos fiscales en el 2018.

La querella, representada por Guillermo Duarte, requirió el rechazo del pedido, debido a que Bogado ya no era parlamentario. Además, sus dichos fueron dentro del marco de un juicio.

Bogado había señalado que los fiscales debían investigar a Franklin Boccia, el fallecido esposo de la diputada Amarilla, referente a la contratación de Gabriela Quintana, conocida como la niñera de oro, caso por el que Bogado fue condenado. La mujer tenía salarios tanto en Diputados como en Itaipú. Tras los dichos de Bogado, Amarilla lo querelló.

La jueza Martínez finalmente rechazó el pedido de la defensa y el juicio oral seguirá este martes.

Están citados a declarar, a más de la diputada Amarilla, el ministro René Fernández, la fiscala Liliana Alcaraz y el ex presidente Federico Franco.

Es el segundo juicio oral a Bogado.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.