24 abr. 2024

Indicios de malos manejos de Trump, según la Justicia

Los documentos ultrasecretos hallados en la casa de Donald Trump en Florida “probablemente fueron ocultados” para obstruir una investigación del FBI sobre el posible mal manejo de materiales clasificados por parte del ex presidente, dijo el Departamento de Justicia en una nueva y explosiva presentación judicial.

El expediente ofrece el recuento más detallado hasta ahora de las razones del FBI para allanar el 8 de agosto la residencia de Trump en Mar-a-Lago, un registro originado por una revisión de los archivos que el ex mandatario había entregado a las autoridades y que contenían información confidencial.

Aparentemente, los fiscales buscan determinar si Trump o alguno de sus allegados incurrió en un delito para evitar que agentes federales recuperaran documentos clasificados en posesión del ex presidente.

Antes de la redada, el FBI descubrió “múltiples fuentes de evidencia” de que “documentos clasificados que seguían en Mar-a-Lago”, señala el expediente.

“También reunió evidencia de que registros gubernamentales probablemente fueron ocultados y eliminados (...) y que probablemente hubo un esfuerzo para obstruir la investigación del gobierno”, agrega la presentación.

El Departamento de Justicia describe en particular cómo cuando los agentes del FBI fueron por primera vez a Mar-a-Lago en junio para recuperar varios archivos, un miembro del equipo de Trump les proporcionó “una declaración jurada” de que se trataba de los últimos que se encontraban en la residencia.

Pero durante el registro de agosto, la policía federal encontró unas 30 cajas con documentos tan delicados, desde “confidenciales hasta ultrasecretos”, que los abogados del FBI y del Departamento de Justicia tuvieron que buscar “autorizaciones adicionales” antes de poder consultarlos.

En la última página del informe, una llamativa fotografía muestra documentos incautados por la policía federal, marcados como “Top Secret”, esparcidos sobre una alfombra con motivos florales. ”Terrible la forma en que el FBI, durante la Redada de Mar-a-Lago, esparció documentos al azar por todo el piso (¡quizás fingiendo que fui yo quien lo hizo!), y luego comenzó a tomarles fotografías para que el público los viera”, respondió Trump en su plataforma Truth Social el miércoles, asegurando que los había desclasificado de antemano. AFP

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.