20 abr. 2024

Horticultores sin infraestructura sufren mayor impacto

Los productores de hortalizas alertan sobre una posible escasez de productos en el mercado nacional debido a la pérdida de los rubros como consecuencia de la sequía.

Los tomates y locotes mueren en las fincas y tampoco hay esperanzas con las lechugas. El dirigente del Departamento Central de la Federación Nacional Campesina, César Riveros, describió el escenario de las pequeñas fincas, donde va muriendo la producción de alimentos.

Riveros estima una pérdida de hasta el 70% y en ese sentido teme un desabastecimiento de estos alimentos durante el 2022.

Las plantas que se destruyen con mayor facilidad son las que están completamente expuestas al clima, es decir, las que están en áreas sin malla de media sombra e invernadero. A esto Riveros sumó la falta de cañerías para concretar los trabajos de distribución del agua que proviene de los pozos que construyó el Ministerio de Agricultura y Ganadería, y que sin embargo no se pueden aprovechar ante la ausencia de un sistema de regadío.

Tampoco hay disponibilidad de semillas, especialmente las de tomate, aunque los interesados dispongan de capital.

Los afectados habían recibido promesas de parte del Ministerio de Agricultura y Ganadería sobre la provisión de equipos e insumos como mochilas pulverizadoras y simientes, sin embargo hasta el momento la institución no cumplió con el compromiso, lamentó Riveros.

El mismo panorama se observa en las huertas de los productores de Caaguazú, el departamento que concentra la mayor superficie de cultivos hortícolas. Aunque en esta zona también hay experiencias exitosas de agricultores.

El dirigente de la Asociación de Horticultores de San Ramón, Yhú, Gregorio Ocampos, relató que en su comunidad prácticamente todos los horticultores cuentan con invernadero y producen durante todo el año.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.