Diferentes sectores comenzaron a pronunciarse en contra, entre ellos Honor Colorado, el Frente Guasu y el llanismo.
El senador Martín Arévalo, cartista, indicó que adquirir nuevos préstamos es un saqueo al IPS y se realiza con fines electorales.
“La aprobación de nuevos préstamos para el IPS es inadmisible en plena época electoral. Los fondos del IPS están siendo mal administrados y el presidente del IPS (Vicente Bataglia) debe renunciar”, manifestó.
El senador del Frente Guasu, Sixto Pereira, advirtió por su parte que se ponen en riesgo los fondos de jubilación, ya que es la única garantía para un crédito externo, por lo que pidió el rechazo del proyecto.
“Alguien va a tener que pagar esas deudas, y al definir eso nuevamente se va a pensar en los fondos previsionales. Con esta ley, se arriesgan los fondos jubilatorios de todos los paraguayos que han aportado por años. El Estado tiene la responsabilidad de cumplir con sus obligaciones en saldar la deuda existente con proveedores, sin poner en riesgos a los aportantes de la caja jubilatoria. Es sabido que no se puede por ley, es algo inconstitucional”, expresó.
Desde el llanismo, el senador Fernando Silva Facetti también adelantó su posición contraria al proyecto alegando que la caja jubilatoria es intocable.
Contra el rechazo. Los referentes de Fuerza Republicana niegan todos los argumentos que señalan que se pone en riesgo la caja de jubilaciones. La millonaria deuda del IPS es una preocupación de este Gobierno y el oficialismo reunió para eso a varios sectores que puedan dar apoyo.
Además de diputados del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), se pronunciaron a favor de la ley representantes de la UIP, Feprinco, centrales obreras y autoridades del IPS.
“Hay tergiversación de los propósitos de estos proyectos de leyes. Hay una situación real en IPS que data de décadas y se agravó con la pandemia. Los recursos de los fondos jubilatorios no se tocan, no se arriesgan, los bienes del IPS son inembargables, es inconstitucional tocar los fondos jubilatorios”, insistió el diputado Arnaldo Samaniego, principal impulsor de la ley.
El IPS tiene una deuda con proveedores que alcanza USD 240 millones.
La Caja de Jubilaciones tiene una reserva de USD 2.000 millones.
El IPS tiene un déficit anual de 40 millones de dólares, debido a que gasta más de lo que percibe como ingresos.
Además, el Estado acumula una deuda con la previsional desde su creación, ya que nunca fue transferida, que alcanza alrededor de USD 450 millones.
Es sabido que no se puede por ley, es algo inconstitucional. Mi posición será por el rechazo de esta ley.
Sixto Pereira,
senador del Frente Guasu.
Exigimos la renuncia del presidente del IPS. Lamentable cómo están saqueando el IPS en plena época electoral.
Martín Arévalo,
senador de la ANR.
La Cifra
233 millones
de dólares es la deuda de IPS a las proveedoras, por lo que se busca habilitar un crédito para pagar.
