26 abr. 2024

Haddad, el plan B como el vice de Lula

Candidato.  Fernando Haddad acompaña la fórmula de Lula.

Candidato. Fernando Haddad acompaña la fórmula de Lula.

Lula Da Silva reforzó desde la cárcel su candidatura presidencial al nombrar como compañero de fórmula a Fernando Haddad, quien surge como alternativa frente al posible veto judicial a las aspiraciones del antiguo sindicalista.

El ex presidente está en prisión desde el 7 de abril, condenado a 12 años por corrupción, pero aún así el Partido de los Trabajadores (PT) formalizó el sábado su candidatura para las elecciones de octubre en un abierto desafío a la Justicia. “Es la actitud más desafiante que hemos tenido contra un sistema podrido”, dijo la presidenta del PT, Gleisi Hoffmann, al proclamar la candidatura de Lula, que nace virtualmente impedida, pues las normas electorales vetan la postulación de cualquier persona con una condena ratificada en segunda instancia, como es su caso.

Aún así, la Justicia electoral solo puede pronunciarse una vez que la candidatura sea registrada, lo cual está previsto para el 15 de agosto, cuando el PT anunció que inscribirá a Lula, con Fernando Haddad como candidato a vicepresidente. Haddad, coordinador del programa de gobierno del PT, fue ministro de Educación entre 2005 y 2012 con Lula, y en 2013 fue elegido alcalde de São Paulo, cargo que no logró retener en las municipales de 2016, en las que fue derrotado por el socialdemócrata João Doria. Hoffmann dijo que el propio Lula sugirió a Haddad como compañero de fórmula, y además pidió contemplar a Manuela D’Ávila, del Partido Comunista do Brasil, que en el marco de un complejo acuerdo con el PT renunció a la candidatura presidencial que anunció la semana pasada. Según admitieron fuentes del PT, tras esas maniobras se esconde la clara percepción de que Lula está virtualmente fuera del pleito. AFP

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.