06 feb. 2025

Había una dictadura, pero se vivía mejor, dicen los jóvenes

A casi dos décadas de la caída del régimen stronista, se realizó una encuesta a jóvenes. Los resultados revelan que, aunque no experimentaron la dictadura, tienen conocimiento de la misma, pero sostienen que se vivía bien.

El Gabinete de Estudio de Opinión, con el apoyo de Alter Vida y Decidamos, llevó adelante una encuesta que tuvo como motivo de consulta la percepción que tienen los jóvenes de 15 a 23 años sobre la dictadura de Alfredo Stroessner (1954-1989).
El sector encuestado manifiesta que el Paraguay durante el stronismo era un país donde había soberanía, mucha represión, progreso y respeto a la ley con desigualdad social.
Los resultados revelan que el 89,4% es consciente de que el gobierno de Stroessner se constituyó en una dictadura. El 86,9% de los jóvenes comparten la idea de que existían los presos políticos; el 76,3%, que había policías que torturaban, y que las confesiones bajo tortura eran utilizadas como pruebas para las acusaciones.
El 34,8% piensa además que en el caso de caer preso había que recurrir a algún amigo de la política, y el 33,1% a militares, comprendiendo perfectamente la ausencia de institucionalidad en aquella época.
El 42% sabe también que se perseguía a los opositores; el 37,1% a los comunistas, y solo el 3,9% cree que en la época también los campesinos sufrían persecuciones.
De acuerdo a la encuesta, los jóvenes perciben una situación muy negativa de la prensa durante el régimen dictatorial. Específicamente, una mayoría del 85,5% cree que existió una prensa imposibilitada de hacer críticas sobre la situación y, en general, sin ninguna libertad de prensa.
El 62% refiere que no existía ninguna libertad; el 29,2% coincide en que había poca libertad.

ECONÓMICAMENTE MEJOR. En cuanto al régimen de Stroessner y su influencia en la situación económica de la gente, existe una gran mayoría de jóvenes que consideran que la economía decayó tras la dictadura. Esto se revela en varios puntos de la encuesta, y se destaca sobre todo en el punto de comparación entre la economía en la época dictatorial y la de sus sucesores en el gobierno.
Los resultados en esta cuestión son inminentes: el 47,1% de los jóvenes responden que durante la era stronista se vivía bien y un 30,8% que se vivía muy bien.
Una consulta sobre la situación económica durante los gobiernos post stronistas también es determinante: la percepción de los encuestados en un 42,4% es mala y un 30,6% sostiene que es muy mala.

GOBIERNO PROGRESISTA. Un punto importante que también se revela en esta encuesta es la percepción de los jóvenes en relación al carácter progresista y “constructivo” del régimen. Aunque en un 26,9% fue neutro, el 25,2% señala que hubo algo de progreso, y un 23,5%, mucho progreso.
Esta cuestión se constituyó en un aspecto crucial del trabajo, ya que se evidencia que la propaganda durante la dictadura al parecer no ha sido desmontada ni por las instituciones democráticas vinculadas al nuevo régimen político ni por el sistema educativo.

Opinan los que no vivieron el régimen
Para el desarrollo de esta encuesta se tomó como muestra el sector de jóvenes de 15 a 23 años, que no vivieron mayormente el stronismo.
En ese contexto, se trató de analizar cómo los jóvenes “construyen” una realidad que fundamentalmente proviene de las experiencias de otros, de la información de los medios de comunicación y de la que se transmite en forma sistemática en escuelas y colegios.
Los encuestadores sostienen que desde el punto de vista sociológico, los jóvenes toman datos y construyen una representación de un periodo histórico del que no tienen una experiencia inmediata.
Alegan que tal experiencia indirecta pasa a integrar parte de su visión respecto a la sociedad paraguaya, y que esta construcción es fundamental para proyectar la representación a las opciones con que se enfrentan en relación a la vida política.
Destacan además la importancia que tiene la juventud en cuanto a su participación en el proceso de la independencia, la construcción de la nacionalidad, en el resguardo y la defensa de la nación, en las luchas civiles, en las “marchas de civilidad” durante la dictadura o en el “Marzo paraguayo” durante la transición.

¿Qué tipo de gobierno era el de Alfredo Stroessner?
Dictadura: 89,4%
Democracia: 7,1%
Régimen despótico: 1,5%
Ns / Nr: 1,2%
Democracia sin comunismo: 0,8%

INFOGRAFÍA 2
¿Cuál de estos términos define mejor al gobierno stronista?
Estancamiento - Progreso
Mucho estancamiento: 11, 3
Algo de estancamiento: 5, 5
Neutro: 26, 9
Algo progreso: 25,2
Mucho progreso: 23,5
Ns / Nr: 7,6

INFOGRAFÍA 3
La gente económicamente ¿cómo se sentía durante la época de Alfredo Stroessner?
Económicamente estaba muy bien: 30,8%
Estaba bien: 47,1
Estaba regular: 19,3
Estaba mal: 1,7
Estaba muy mal: 0,5
Ns / Nr: 0,7

INFOGRAFÍA 4
¿Había libertad de prensa durante la época de Stroessner?
Ninguna libertad: 62%
Poca libertad: 29,2%
Algo de libertad: 6,6%
Mucha libertad: 1,2%
Ns / Nr: 1%

INFOGRAFIA 5
En la época de Stroessner ¿a quién se perseguía?
Opositores: 42%
Comunistas: 37,1%
Delincuentes comunes: 16,1%
Campesinos: 3,9%
Obreros: 0,5%
A todos: 0,2%
Ns / Nr: 0,2%

INFOGRAFIA 6
¿A quién se recurría cuando a alguien se lo llevaba preso?
A algún amigo con influencia política: 34,8%
A un militar: 33,1%
A la justicia: 17,8%
A la policía: 10,8%
Ns / Nr: 2,4%
No se podía hacer nada: 1%
Al general Stroessner: 0,2%

Ficha técnica
Fecha de toma de datos: 23 al 27 de enero de 2007

Universo: Jóvenes de Asunción y Departamento Central. Distritos a ser considerados: Asunción, San Lorenzo, Luque, Itauguá, Fernando de la Mora, Lambaré, Capiatá, Limpio, Mariano Roque Alonso, Ñemby e Itá.

Selección de la muestra: los 200 casos para casa estrato –véase tipo de diseño– se distribuirán conforme al peso poblacional de los distritos en estudio.

Tipo de muestra: polietápica. Estratificada por cuotas de sexo y educación.

Tipo de diseño: comparativo. Se busca establecer diferencias entre grupos de jóvenes, conforme a la siguiente estratificación: 15 a 17 años, 18 a 20 y 21 y 23 años.

Tamaño de la muestra: 595 casos

Nivel de confianza: 95%

Margen de error: 3.98% a nivel general. Para apertura por estrato, 6.8%

Encuestadores: Edgar Techeira, Lidia Brizuela, Ramón Villalba, José González, Verónica Álvarez, Del Pilar Báez.

Digitadores: Felicita López, María Quintana.

Dirección: Natalia Morínigo
Encuestadora: Gabinete de Estudios de Opinión (GEO)