29 mar. 2024

Grosero error fiscal permite sobreseer a asaltante de bancos

Sobreseído. Amado Ramón Benítez, llega a la sala de juicios orales con varios custodios.

Sobreseído. Amado Ramón Benítez, llega a la sala de juicios orales con varios custodios.

Por un grave error de la Fiscalía, el Tribunal de Sentencia anuló ayer la indagatoria hecha a un acusado de un asalto donde robaron más de G. 724 millones, con lo que luego tuvo que ser sobreseído definitivamente.

Sin embargo, el acusado, el conocido asaltante Amado Ramón Benítez, no saldrá de prisión, ya que cumple otras tres sentencias por hechos similares.

En el caso, el 18 de mayo del 2010, en un asalto que se materializó a la sucursal del Banco Visión, de Denis Roa, robaron la suma de G. 724.946.171, donde estuvo Benítez junto con otras tres personas, conforme con la acusación fiscal.

En esta causa, el procesado Amado Ramón Benítez estaba preso desde el mes de abril del año 2016.

En el juicio oral, donde estaba acusado por robo agravado, el defensor público Carlos Arce Letelier planteó varios incidentes previos, entre ellos la nulidad de la declaración indagatoria.

Específicamente, no se cumplieron con los requisitos legales, ya que no se le explicaron los hechos por los que se le acusaba, por lo que se violó su derecho a la defensa en juicio.

El fiscal Marcelo Saldívar solicitó el rechazo de los incidentes. Fue su colega, la fiscala Sonia Pereira la que le tomó la indagatoria reclamada por la defensa.

EL FALLO. El Tribunal de Sentencia integrado por los jueces Jesús Riera, Juan Pablo Mendoza y Fabián Weinsensee, hizo lugar al pedido del defensor público.

Explicaron que, efectivamente, la declaración que se le tomó a Benítez era nula porque no cumplía con los requisitos legales, no se le señalaron los hechos de los que debía defenderse.

Así, al anular la declaración indagatoria, en derecho implica que el acto no existe. Con ello, tuvieron que anular también la acusación fiscal, ya que fue presentada sin indagatoria previa. Además, también dispusieron el sobreseimiento definitivo.

El Tribunal dispuso la libertad en la causa del sobreseído. No obstante, el mismo cumple tres sentencias, una de ellas, de 18 años de encierro y otra, de 13 años, por lo que no hay posibilidad de que abandone la prisión.

El defensor explicó que no es solo un simple tecnicismo, sino que está en juego una garantía constitucional como lo es el derecho a la defensa.

Por su parte, es seguro que la Fiscalía presentará apelación contra el fallo del Tribunal de Sentencia, teniendo en cuenta el error que dicen que cometieron.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.