“No se pueden crear criterios mediáticos o no por el camino para tomar este tipo de resoluciones. Necesitamos garantías por parte de esta administración, para que los procesos sean claros y que se debatan dentro del marco que tiene que ser”, expresó.
La licitación Nº 1468/2018, que tiene como fin la adecuación y ampliación del sistema de distribución en agencias regionales y Asunción, consta de 18 ítems (uno para cada departamento, más la capital paraguaya). En un principio, el consorcio TIMM fue adjudicado en los ítems 2 (Central), 11 (San Pedro), 14 (Alto Paraná), 15 (Canindeyú) y 16 (Itapúa). Este consorcio estaba compuesto por las empresas Intec Ingeniería SAE, Grupo Montelmec SA y Tecnoedil.
Tras las protestas de algunos participantes, la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP) inició la investigación y constató que Julio Ullón, en ese momento jefe del Gabinete Civil de la Presidencia, integrante de la Mesa Energética y coordinador de la política energética, era accionista de Intec Ingeniería en el momento del llamado, por lo que ordenó anular la adjudicación. Posteriormente, la ANDE canceló los cinco ítems, en vez de adjudicar a los siguientes candidatos, pese a la recomendación del comité evaluador.
El titular de Cecoel aseguró que lo correcto era adjudicar a las firmas que quedaron en segundo lugar y que no se podía hacer comparaciones de precios con el consorcio eliminado.
Añadió que este no fue el único llamado que tuvo el mismo desenlace, sino que en la licitación 1475/18, para ampliación de alimentadores de Distribución, la ANDE también tomó la determinación de cancelar el lote 3 (de seis lotes), luego de que se le haya adjudicado a Intec Ingeniería.
A criterio de Ozuna, se está dando un cambio en las reglas de juego y a la cámara lo que le importa es la claridad del proceso, sin entrar a tallar a quién o a qué firma se le anuló.
EXPLICACIÓN. Luis Villordo, presidente de la ANDE, justificó las cancelaciones y explicó que los precios de los consorcios excluidos se tomaron como referencia para ver que existe la posibilidad de obtener mejores valores, una vez que se hagan nuevos llamados.
“Entre el primero y el segundo de la licitación 1468, los ítems adjudicados hacen una diferencia de G. 80.000 millones. Es un valor tan considerable, que entendemos puede haber competencia y conseguir menores precios para la ANDE. No puedo ser irresponsable y, simplemente porque han sido cancelado los ítems del primero, adjudicar a los segundos”, remarcó.
