18 abr. 2024

Fujimori o Castillo: Peruanos eligen entre la derecha o la izquierda

Los peruanos acudirán el domingo a votar por la derechista Keiko Fujimori o el izquierdista Pedro Castillo, dos candidatos con proyectos antagónicos, con el dilema de elegir “el mal menor”.

Keiko Fujimori. La candidata pasó 16 meses en prisión.

Keiko Fujimori. La candidata pasó 16 meses en prisión. - Pedro Castillo. Maestro rural y candidato de la izquierda.

Pedro Castillo, el maestro de escuela rural, y Keiko Fujimori, la hija del encarcelado ex presidente Alberto Fujimori se enfrentaron el domingo en su último debate de cara al balotaje, en el que Keiko acusó a su rival de azuzar la violencia y este le replicó afirmando que el fujimorismo es “sinónimo de corrupción”.

“Para la mayoría de la población resulta más la elección del mal menor. Vamos a ver si es más fuerte el antifujimorismo o el anticomunismo”, dice a la AFP la politóloga peruana Jessica Smith.

“Los dos tienen reparos de la población, pero la democracia establece que se debe optar por uno de ellos, lo que pone a los peruanos en una encrucijada”, indica a la AFP el analista Augusto Álvarez Rodrich.

Keiko, de 46 años, defiende el libre mercado mientras Castillo, de 51, aboga por un papel económico activo del Estado. La candidata, que estuvo 16 meses en prisión preventiva por el escándalo de corrupción de la constructora brasileña Odebrecht, afirma que un triunfo de su rival convertiría el país andino en una suerte de Corea del Norte o Venezuela, pero con ella avanzaría hacia el “primer mundo”.

SONDEOS. Los últimos sondeos muestran que ambos están virtualmente empatados, con un 18% de indecisos, los que finalmente inclinarán la balanza en favor de uno.

El economista y ex candidato presidencial Hernando de Soto aseguró que ninguno de los postulantes ha aclarado si Perú “va a ser cabecera de playa para un capitalismo popular y renovado, o si va a ser cabecera de playa para un comunismo”.

CAPITAL VS. PROVINCIAS. Pero el debate en Perú no solo tiene que ver con una lucha entre la derecha y la izquierda, sino también entre la capital y las provincias, entre el statu quo y el cambio.

Keiko, con su bastión electoral en Lima, carga el polémico legado de su padre, cuyo decenio (1990-2000) estuvo marcado por el autoritarismo, abusos de derechos humanos y la corrupción. Además, a ella se le reprocha haber alimentado la inestabilidad que vive Perú desde 2016, que condujo a tener tres presidentes en cinco días en noviembre de 2020.

Castillo, con baluarte en el “Perú profundo”, las provincias del interior, propone convocar a una Asamblea Constituyente, mientras Keiko defiende la Carta Magna vigente, promulgada por su padre en 1993 y que garantiza el liberalismo económico.

ESTRATEGIA DEL MIEDO. Sus rivales tratan de vincular a Castillo con el brazo político de Sendero Luminoso, pero él recuerda que como miembro de las “rondas campesinas” armadas resistió las incursiones de la guerrilla maoísta en su natal Cajamarca (norte) en los años del conflicto armado interno (1980-2000).

“La utilización de la estrategia de exacerbación de los miedos hacia el contrario ha marcado muy fuertemente este periodo” electoral, indica Smith, académica de la Universidad Central de Chile.

Ambos candidatos coinciden en algunos temas: son antiaborto, defienden la familia tradicional, no dan importancia a los derechos de la comunidad LGTBI y rechazan el enfoque de género en la educación.

La tensión de la campaña aumentó hace una semana tras la matanza de 16 personas en dos bares de un valle cocalero, atribuida a remanentes de Sendero Luminoso, lo que hizo evocar los años de violencia armada.

“La sociedad peruana lucha por establecer un modelo u otro, el modelo que hemos conocido en que todo lo regula el mercado, y de otro lado viene un deseo porque se establezca un nuevo Estado peruano”, dice el analista Hugo Otero. “No creo que esta lucha feroz acabe [el domingo]. El 6 de junio es una etapa dentro de este proceso que va a continuar”, agrega.

Quien gane las elecciones afrontará una situación especialmente complicada por el Covid-19, que dejó 1,9 millones de contagios y 180.000 muertos en Perú.

Dos millones de peruanos perdieron sus empleos durante la pandemia y tres millones pasaron a ser pobres, por lo que ahora un tercio de los 33 millones de habitantes vive en la pobreza, según datos oficiales. El ganador no contará, además, con un Congreso aliado para gestionar esa emergencia. Más de 25 millones de ciudadanos están convocados a las urnas para la elección de voto obligatorio.

Actualiza datos de Covid y pasa a liderar tasa de muertos a nivel mundial
Perú elevó el lunes el balance oficial de muertos por la pandemia de coronavirus de 69.000 a 180.000 por recomendación un grupo técnico, anunció la número dos del Gobierno, Violeta Bermúdez, lo que deja al país con la mayor tasa de muertos por el Covid-19 del mundo.
La cifra actualizada al 22 de mayo es de 180.764 muertos por la pandemia, dijo Bermúdez en rueda de prensa, tras recibir la recomendación del grupo técnico creado en abril e integrado por expertos peruanos y de organismos internacionales. El balance oficial anterior era de 69.342 decesos, hasta el domingo.
Con la cifra anterior de decesos Perú era el país que tenía la 13ª tasa más alta de muertos a causa de la pandemia del mundo, con 2.103 muertos por cada millón de habitantes, según un recuento elaborado por AFP elaborado con cifras oficiales.
Con la actualización, Perú pasa a ser el país con la mayor tasa de mortalidad del mundo, con 5.484 muertos por millón de habitantes, lejos de los 3.077 fallecidos del segundo, Hungría.
Con 33 millones de habitantes, el país andino registra más de 1,9 millones de contagios y ha enfrentado en meses anteriores una aguda escasez de oxígeno medicinal.
El grupo propuso modificar el criterio para registrar decesos por la pandemia tras determinar que “la metodología actual presenta dos limitaciones que generan un subreporte en el número de fallecidos por Covid-19".
A partir de ahora el balance registrará como casos de “muerte por Covid-19" aquellos que cumplan uno de los siete criterios técnicos establecidos, entre ellos los contagios confirmados, pero también un “caso probable” que “presenta nexo epidemiológico con un caso confirmado”. También será considerado como deceso por la pandemia “un caso sospechoso de Covid-19 que presenta cuadro clínico compatible con la enfermedad”, entre otros.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.