19 abr. 2024

“Fue un festejo amargo”

Dolidos. Capiatá deberá salvar la categoría para ir a la Copa.

Dolidos. Capiatá deberá salvar la categoría para ir a la Copa.

En Capiatá están muy dolidos luego de enterarse que si no logran la permanencia en Primera, no podrán participar de la Copa Sudamericana 2020 al que lograron clasificarse tras conseguir el jueves el tercer lugar de la Copa Paraguay.

“Antes del partido no sabíamos nada. Nosotros lo jugamos como una verdadera final y el festejo fue un poco amargo”, comentó Carlos Recalde, técnico del Escobero en comunicación con la 1080 AM. Reveló además, que se enteraron de la noticia tras el partido. “Nos comunicó Óscar Barreto (vicepresidente del club), que existe una posibilidad, que los equipos que pierden la categoría no puedan jugar la Copa, pero bueno eso queda en el plano dirigencial”, señaló.

MAL GUSTO. Por su parte, el presidente Erico Galeano expresó que fue de “muy mal gusto que en el día del partido salga a relucir una cuestión como esa”.

“Somos conscientes de la situación. Nos quedan dos finales (ante River Plate y Libertad) que trataremos de sobrellevarlas y pescar por un traspié de nuestros rivales por el descenso (San Lorenzo, General y Luqueño)”, mencionó.

LA LAGUNA. En el Reglamento General de Competiciones de la APF 2019, el cual fue aprobado el 20 de diciembre del 2018, expresa en el artículo 16, inciso 4, que el descenso de categoría de un equipo de la División de Honor no afectará su participación en Competencias Internacionales de haber ganado el derecho de hacerlo.

No obstante, desde la APF informaron que el 13 de diciembre del 2018, el Consejo Ejecutivo determinó que un equipo que desciende de categoría no puede representar al fútbol paraguayo en competiciones internacionales. La determinación fue ratificada el 20 de diciembre, pero la misma no se dio a conocer a la opinión pública.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.