28 mar. 2024

Euclides reivindica voto útil y rechaza descalificaciones

La dupla presidencial conformada por Euclides Acevedo y el senador Jorge Querey reivindicó el diálogo para que la oposición llegue con chances intactas de derrotar al Partido Colorado. Fue durante el programa Políticamente Yncorrecto, dirigido por Luis Bareiro y transmitido por Telefuturo.

Respecto a las posibilidades de que pese a que existen dos grandes bloques en oposición, el de la Concertación y el suyo, Euclides analizó que no siempre hubo unidad granítica y, sin embargo, sí ejemplos de victoria.

“Es una de las hipótesis (el voto útil), pero la teoría de que cuando la oposición está unida hay más chances de derrotar al Partido Colorado, los hechos históricos te demuestran lo contrario”, dijo y evocó la situación cuando ganó Raúl Cubas a la oposición que apoyaba a Domingo Laíno. En cambio, dijo que en 2008 aún con dispersión ganó Fernando Lugo.

“La hipótesis es llegar unidos y es importante llegar unidos no para ganarle al Partido Colorado, sino para reconvertir el Estado y la sociedad en una gran concertación nacional. Obviamente tendremos que construir mecanismos de unidad para poder tener un triunfo electoral”, refirió.

Respecto al financiamiento, dijo que su campaña será transparente. Respondió a sus detractores que lo definen como funcional al Partido Colorado. “Son niñerías y resentimiento”, apuntó.

Limar asperezas. A su turno, el candidato a vicepresidente, Jorge Querey, expresó que es difícil prever escenarios de cómo llegará la oposición, pero instó a evitar el desgaste. “Hay que tener extremo cuidado en ese sentido porque la calificación que podamos hacer puede ir cerrando las puertas a que tengamos una diálogo franco”, manifestó.


La teoría de que cuando la oposición estando unida tiene más chances de derrotar al Partido Colorado no es así.
Euclides Acevedo,
candidato a la presidencia.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.