05 oct. 2024

En vez de criminalizar protestas, Gobierno debe atender reclamos

Las declaraciones del ministro de Defensa, Bernardino Soto Estigarribia, al sostener que las movilizaciones ciudadanas buscan “quebrar el orden constitucional” y pretenden “normalizar el caos”, suenan al mismo discurso con que la dictadura stronista acusaba a los opositores al régimen, a los que perseguía. Los puntuales desbordes violentos deben ser debidamente controlados por la policía, con actuaciones comprendidas dentro de la ley y el sistema democrático, pero no se deben generalizar sobre lamentables hechos vandálicos, acusando de ellos a la mayoría de los manifestantes que se movilizan ejerciendo derechos constitucionales, exigiendo respuestas al Gobierno ante la crisis de salud y la impunidad de los hechos de corrupción, entre otras demandas. En lugar de criminalizar las protestas, el Gobierno debe atender los muchos reclamos ciudadanos.

Una polémica declaración emitida en la plataforma Twitter por el ministro de Defensa, Bernardino Soto Estigarribia, ha generado mucha indignación en un amplio sector de la ciudadanía, ya que recuerda al discurso autoritario heredado de épocas de la dictadura, que insiste en ver a toda movilización social y política de protesta como un intento de desestabilizar al gobierno de turno, negando elementales derechos democráticos y constitucionales que garantizan la movilización, expresión y crítica a las autoridades.

“Expreso mi preocupación ante la incitación a movilizaciones violentas, que buscan quebrar el orden constitucional y pretender normalizar el caos. Con la violencia ideologizada y manipulada, el estado de derecho y la democracia están bajo amenaza”, había destacado el ex militar.

La opinión, si fuera la de cualquier ciudadano, podría ser tomada como una más en el contexto de la libertad de expresión, pero al provenir de un miembro importante del Gabinete presidencial, nada y nada menos que del ministro encargado de la defensa nacional, compromete directamente al propio Gobierno.

El principal cuestionamiento es que la postura asumida por el ministro Soto Estigarribia suena muy parecido al mismo discurso con que la dictadura del general Alfredo Stroessner acusaba a los opositores al régimen, a los que buscaba reprimir.

Es verdad que han existido y siguen existiendo lamentables hechos de vandalismo y actitudes violentas por parte de grupos de personas metidas en las manifestaciones, que han protagonizado enfrentamientos con la policía y han procedido a cometer episodios delictivos, como los del incendio de un local del Partido Colorado, o la quema de dos vehículos que se encontraban estacionados en las calles céntricas, o incluso a dañar locales comerciales del microcentro de Asunción, pero las actitudes de algunos inadaptados no se pueden achacar al resto de los ciudadanos que buscan manifestarse pacíficamente, reclamando legítimamente ante la inacción del Gobierno en solucionar la grave falta de medicamentos esenciales para los tratamientos contra el Covid-19 o la gran demora en poder adquirir vacunas ante la crisis de salud, así como la reticencia en sancionar debidamente los muchos casos de corrupción denunciados.

Los puntuales desbordes violentos deben ser debidamente controlados y neutralizados por la policía, con el acompañamiento de la Fiscalía y la Justicia, con actuaciones comprendidas en el marco de la ley y el sistema democrático, ya que esa es su función. Las acusaciones sobre la existencia de supuestos “infiltrados” o de agentes de sectores políticos internacionales de izquierda, con la intención de desestabilizar al Gobierno, como ha llegado a sugerir también el ministro del Interior, Arnaldo Giuzzio, deben ser sostenidas con evidencias concretas, algo que hasta ahora no ha ocurrido. De este modo, se puede cometer el error de caer en acusaciones genéricas e infundadas, para justificar abusos represivos, como ha ocurrido en varios momentos funestos de la historia nacional.

En lugar de criminalizar las protestas, el Gobierno debe atender y solucionar los muchos reclamos ciudadanos.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.