Según el abogado, lo primero que se pudo comprobar con el sumario es que Fabbro, que dijo ayer que sintió que lo echaron, no cumplió con las directivas del club, ya que todos los jugadores fueron citados para el 3 de enero para el inicio de la pretemporada tras las vacaciones y el apareció recién el 10 de enero, luego de recibir un colacionado aborigen.
Llamas dijo que la fecha del inicio de los trabajos del plantel pudo ser corroborada por los jugadores Ángel Ortiz (que reveló varios entretelones de su ex compañero), Miguel Paniagua y Pablo Aurrecochea, quienes fueron citados para una declarar en el caso.
Posteriormente, una vez iniciado el sumario, Fabbro fue citado para una declaración indagatoria el 17 de enero. Se presentó, solicitó una copia del expediente y la suspensión de la audiencia que pasó para el día 20; fecha en que ya no apareció.
Siempre según Llamas, la prórroga solicitada por el jugador fue para darle tiempo a iniciar la acción en la Justicia ordinaria, con la que finalmente consiguió de forma provisional la liberación de su pase, que aseguró será revertida y Guaraní recuperará los derechos sobre el jugador.
El abogado incluso fue más allá y se refirió a una eventual demanda por estafa contra el jugador, ya que considera que engaño al club porque incluso recibió un adelanto de salario de 10.000 dólares, por el año 2011, que debía ser descontado en sus sucesivos pagos posteriores.
“Yo no sé cómo ahora es él quien reclama una indemnización de unos 270.000 dólares”, apuntó.