13 may. 2024

El PGN se hará con enfoque orientado en resultados

El Poder Ejecutivo emitió el Decreto 1710/19, normativa mediante la cual establece los lineamientos generales para la programación, formulación y presentación de los presupuestos institucionales que constituirán la base del proyecto de Presupuesto General de la Nación (PGN) 2020.

Según informó el Ministerio de Hacienda, el plan de gastos del año que viene tendrá un nuevo rostro y se elaborará con un fuerte énfasis en los resultados que muestren las instituciones con respecto al uso de sus fondos.

En este contexto, la cartera fiscal explicó que el nuevo enfoque permitirá visualizar específicamente la programación de acciones concretas que las instituciones plantean realizar para dar respuesta a las necesidades. Asimismo, esta nueva perspectiva otorgará las bases para avanzar hacia la calidad del gasto público, dando a conocer de manera concreta las acciones que realizará cada entidad y el resultado de las mismas mediante la incorporación de indicadores.

Objetivos. Entre los lineamientos generales establecidos en la normativa presidencial, se señala que los anteproyectos institucionales deben ser realizados dentro de un contexto de racionalidad y austeridad en el uso de los recursos públicos, sin afectar la eficiencia de los bienes y servicios proveídos.

Las prioridades del Ejecutivo para el año próximo tendrán cinco ejes principales: salud, educación, seguridad, protección social y conectividad.

El Decreto 1710/19 estipula también que no se preverán incrementos salariales para el siguiente ejercicio y que el gasto corriente primario no podrá ser superior al 8% con relación al plan financiero aprobado para este año. Los lineamientos establecidos por el Ejecutivo para el Presupuesto 2020 apuntan a garantizar la continuidad y el fortalecimiento del gasto social orientado a la gente.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.