Se trata de un nuevo capítulo en la declarada guerra que mantienen la nueva mayoría legislativa y el jefe comunal. El pedido de examen contable fue realizado por los concejales colorados Lilian González de Aguinagalde, Neri Chávez, Miguel Ángel Coronel, Alejandro Zacarías, Juan Ángel Núñez, Celso Miranda alias Kelembu, y el liberal Javier Bernal, hijo de la senadora Zulma Gómez.
Los ediles acusan a Prieto de utilizar recursos generados por el deposito bancario de fondos municipales y que no están aún incluidos en el presupuesto de la Municipalidad de Ciudad del Este para este año. “La existencia de este rubro no motivó al intendente municipal a solicitar una ampliación presupuestaria en el inicio de la administración para luego disponer de la misma. Si el interés es legal, este debe ser legitimado con una ampliación presupuestaria”, refiere la minuta aprobada en la Junta Municipal. La misma señala también que se está “ante un hecho grave de violación de las disposiciones legales en materia administrativa, presupuestaria y financiera, o más bien ante una posible malversación de fondos en caso de que el Ejecutivo municipal haya dispuesto su utilización en forma unilateral”.
“Esta situación debe motivar al pleno solicitar la intervención de la CGR para que realice una profunda investigación y en el caso de existir comisión de delitos, comunicar a la instancia que corresponda”, agrega.
PEDIDO. El intendente municipal Miguel Prieto Vallejos, a través del mensaje 444, remitió a la Junta Municipal un proyecto de ordenanza por el que pide la ampliación del presupuesto general de ingresos y egresos para el ejercicio fiscal 2019, para la incorporación de los intereses por depósito en cuenta corriente y otros. Sin embargo, fue rechazado argumentando que el proyecto remitido por el intendente municipal carece de formalidad. En el dictamen de rechazo de la Comisión de Hacienda y Presupuesto señala que el pedido “carece de formalidad, puesto que en la carpeta administrativa no se encuentra varios puntos que no se tiene claro, por ejemplo, el porcentaje que genera dichos depósitos, informe o extracto bancario pormenorizado que avale la solicitud planteada”.
Menciona que a 7 meses de la administración actual, ante el vencimiento del ejercicio 2019, “pretende subsanar o blanquear ejecuciones de rubros que nunca fueron sometidos a estudio en esta Junta Municipal, por lo que recomendamos el rechazo por su presentación a destiempo que desviste la desprolijidad con que se maneja la administración actual, ya que esta legislatura no puede avalar ejecuciones no autorizadas en su oportunidad”.
