20 abr. 2024

Ediles aprobaron balance para “no perjudicar al PLRA”

Junta. El legislativo municipal reunido en Concepción.

Junta. El legislativo municipal reunido en Concepción.

Los concejales municipales de Concepción demuestran que con su actitud actual están comprometidos con la administración municipal del cuestionado intendente municipal, Alejandro Urbieta, cuyo balance del 2015, aprobado por los ediles, fue la piedra de escándalo que originó toda la crisis, que lleva 125 días de movilización ciudadana.

Según los audios filtrados, los concejales municipales nunca estuvieron de acuerdo con la ejecución presupuestaria del 2015, pero notablemente lo aprobaron, pese a las irregularidades presentadas.

Miguel Domínguez, concejal liberal, hablaba también en uno de los audios, que, si ellos (liberales) hacían caso al pedido de su movimiento interno y rechazaban el balance municipal 2015, nadie iba a saber el destino del intendente Urbieta.

“Hubiera venido Contraloría, Delitos Económicos y otros, y, por el bienestar de los 400 funcionarios municipales, porque si pierde el PLRA, todos habrían estado afuera”, dijo Domínguez. En aquella época, la presidenta de la Junta Municipal era Beatriz Denis, quien se opuso a la aprobación del balance, lo cual, tiempo más tarde le costó su destitución y en el conflicto hasta se produjo una junta paralela.

Blas Enrique Paniagua, concejal colorado y radialista, en la época electoral dedicaba largos espacios criticando al intendente Urbieta que buscaba su reelección. En compañía del aquel entonces diputado nacional Bernardo Villalba, hablaban de la paupérrima administración municipal y que la Cámara de Diputados le había declarado “persona no grata”. “El presidente (Cartes) no le quiere recibir y no le va a recibir porque sabe de su administración. Los concepcioneros necesitamos reivindicarnos, levantarnos”, decía.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.