16 may. 2025

Dueños de casino evitan audiencia preliminar con chicanas

A pesar de los reiterados mensajes institucionales desde la Corte Suprema de Justicia (CSJ) en contra de las chicanas dilatorias de los procesos judiciales, llegó la feria judicial y un caso de explotación ilegal de juegos de azar no tendrá la audiencia preliminar sino hasta el primer trimestre del próximo año.

Con prácticas expuestas como violatorias del debido proceso, y ante la pasividad de los magistrados a cargo de la causa, los acusados por explotación ilegal de juegos de azar Carmen Carolina Duarte, Gerardo Bermúdez y Nicolás Emiliano Enjamio, que están detrás de la casa de apuestas Crown City, lograron evitar que se realice este año la audiencia preliminar en donde se debía resolver si van a ser o no llevados a un juicio ante un tribunal de Sentencia.

En abril del año pasado, tras meses de estar parado el expediente, con bastante demora la Corte Suprema de Justicia destrabó el caso y bajó al Juzgado Penal de Garantías para que de manera infructuosa se intente realizar la audiencia preliminar. Sin embargo, mediante artimañas los acusados lograron suspender la diligencia repetidamente, siendo la última vez el 30 de noviembre pasado, cuando a último momento los procesados cambiaron de abogado, en el mismo día de la audiencia, razón por la cual el juez Miguel Palacios suspendió nuevamente la audiencia.

Este proceso se remonta al 28 de junio de 2018, hace más de tres años y medio, cuando una comitiva policial y fiscal allanó el local de Crown City, que funcionaba en un sector del Jockey Club, debido a que en el sitio se explotaban juegos de azar en la modalidad de apuestas deportivas sin contar con un solo permiso de la Comisión Nacional de Juegos de Azar (Conajzar), en violación de las leyes que regulan la explotación del juegos de azar.

Sin embargo, a poco de cumplir cuatro años del caso, el expediente judicial aún no llegó a la instancia definitoria en un juicio oral y público.