19 abr. 2024

Docente rechaza las acusaciones de acoso

Víctor Lombardo

Víctor Lombardo

El profesor de canto del Instituto Municipal de Arte (IMA) Víctor Lombardo, desvinculado de la institución, negó las acusaciones de acoso realizadas en su contra. “Categóricamente niego esa publicación. Me están acusando, es una maniobra que están haciendo para perjudicarme. A mí nunca me llamaron, nunca me notificaron, como ellos alegan. Hay un teje y maneje permanente sobre mi persona”, señala Lombardo.

El docente indica que se basan en la acusación de un solo alumno, que al ser encarado por él manifestó que no existió acoso físico. “Me están endilgando en base a opiniones de alumnos de años atrás. Solo un alumno manifestó una situación y se basan en eso. Tenemos una grabación en la que le encaramos. Yo le pregunté si le falté al respeto, si me propasé, y me dijo que físicamente no. Él dice que se sintió así porque escuchó que los compañeros dijeron que yo opiné algo sobre él y que le invité a cenar, y eso no es cierto. Tengo un testigo, el alumno Alexander Locatti, que también hará su descargo”, agrega.

Tito Adrián Jara, director general del IMA, señaló que los contratos de Lombardo fenecieron a finales del 2017 y no fueron renovados, y que el docente cuenta con denuncias de acoso. Manifestó que el acusado fue derivado a la Dirección de Recursos Humanos a raíz de una serie de denuncias de acoso por parte de estudiantes y directores del instituto, sin perjuicio en su calidad de funcionario nombrado ni menoscabo económico ni de ningún tipo.

El abogado Óscar Pereira niega el acoso y manifiesta que se le “está ensuciando” al profesor Lombardo, y cuestiona el porqué ante un hecho grave en el IMA no activaron los protocolos del MEC.

Ayer, Lombardo se encadenó frente a la casa del intendente Mario Ferreiro, quien prometió recibirlo en la fecha en su despacho.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.