13 may. 2024

Diputados pidieron explicaciones y se habla de interpelación

Varios diputados de diferentes bancadas se pronunciaron sobre el escandaloso caso que involucró a referentes del Gobierno en un negociado entre Paraguay y un funcionario de la administración interina de Juan Guaidó sobre la deuda con la petrolera PDVSA, con una comisión de USD 26 millones a pagar a terceros y en la cual está directamente ligado el jefe de Gabinete de la Presidencia, Juan Ernesto Villamayor, según la investigación del Washington Post.

El presidente de la Comisión Permanente del Congreso, el diputado cartista Raúl Latorre, adelantó que pedirán un informe a las autoridades sobre la situación. Indicó que se debe investigar el caso y que si se constata que existieron nuevamente irregularidades, los que estén involucrados deben pagar las consecuencias.

No obstante, se refirió a la postura de su bancada, Honor Colorado, y descartó la posibilidad de un juicio político al presidente de la República, Mario Abdo Benítez.

Por su parte, la diputada Kattya González, del Partido Encuentro Nacional (PEN), señaló que el Gobierno debe dar explicaciones y que incluso se debe recurrir a la interpelación.

Aludió que, en lo referente a política exterior, el Gobierno tiene un aplazo, con una forma de operar que calificó de “entreguista” y sin agenda.

El liberal Édgar Ortiz coincidió en que se deben pedir explicaciones, en tanto que su colega Celso Kennedy lamentó que no haya acuerdos para un juicio político. “Los juicios políticos se concretan solamente si hay acuerdo en el criterio nuevo de repartición”, lanzó Kennedy.

Del mismo modo, el diputado Carlos Rejala, de Hagamos, instó a la ciudadanía a manifestarse en contra de los corruptos. “Insaciable es esta gavilla de criminales que hoy gobierna nuestro país. Lo único que le frena es el control que podamos ejercer, la presión ciudadana y la prensa”, expresó.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.