Según Tuma, sería mucha incoherencia del oficialismo tomar represalias en su contra y sacarlo del organismo ya que ellos consideran que es ilegal la remoción del senador. No obstante, admitió que una mayoría puede decidir cualquier cosa.
El legislador manifestó que cada uno puede sentar la posición que quiera en torno a una mayoría coyuntural, pero eso es romper con las instituciones. “No creo que se dé esa circunstancia porque sería también un absurdo, por un lado critican las circunstancias y por otro hacen lo mismo”, remarcó.
Añadió que si los oficialistas dicen que están en contra de la remoción de González Daher por ser ilegal, “no podés ir a cometer el mismo acto ilegal en otra cámara. No se me pasa por la cabeza que pueda ocurrir en Diputados, porque sería un doble discurso”, dijo.
Señaló que desde el 2010, cuando se registró una situación similar con sus entonces correligionarios del Unace, Gustavo Mussi y José López Chávez mantiene su posición.
“Y que hoy esté en contra de lo que se hizo no es una posición interesada. Yo firmé la acción de inconstitucionalidad a favor de López Chávez y Mussi, donde claramente manifestaba que desde el momento que el JEM y el Consejo de la Magistratura son órganos extrapoderes creadas por la Constitución, no puede existir influencia de ningún poder en sus miembros”, enfatizó.
De acuerdo al legislador, es un error calificarlos como representantes de la Cámara ante el Jurado, porque son designados. “Acá nadie representa a nada, somos designados y es muy diferente a ser representante, porque el representante tiene mandato”, indicó Tuma.