25 abr. 2024

Denuncian a Morales por supuesto estupro

Evo Morales

Evo Morales

El Ministerio de Justicia de Bolivia comunicó el jueves que traslada a la Fiscalía una denuncia contra el ex presidente Evo Morales por supuesto estupro, al declararse incompetente en la Defensoría de la Niñez.

El viceministro interino de Transparencia Institucional y Lucha contra la Corrupción, Guido Melgar, dijo que la Defensoría en La Paz observó que no es competente porque la supuesta víctima es ahora mayor de edad.

Por ello, el Ministerio decidió trasladar la denuncia a la Fiscalía por una supuesta relación del ex mandatario con una chica cuando ella tenía 15 años, con la que una denuncia anónima asegura que un año después tuvo una hija.

Esta denuncia es una de las dos tramitadas por el Ministerio. Otra anterior fue admitida por la Fiscalía, que investiga si el ex presidente tuvo una relación con una joven que ahora es mayor de edad cuando ella era adolescente, lo que está penado en Bolivia.

El mandato de Morales estuvo salpicado en el 2016 por una información sobre un supuesto hijo suyo que no era conocido públicamente, del que inicialmente dijo que murió al poco de nacer y luego que nunca existió.

El ex mandatario, que es soltero, tiene una hija y un hijo reconocidos, de distintas madres.

Las acusaciones contra el ex presidente boliviano por supuestamente mantener relaciones con chicas menores de edad no son nuevas, a raíz de imágenes difundidas durante su mandato y de unas declaraciones suyas en las que dijo que cuando abandonara el poder se retiraría con su “quinceañera”.

Morales, que está en Argentina, donde solicitó refugio, acumula una serie de denuncias en Bolivia, varias de ellas a instancias del Gobierno interino por supuestos delitos, como genocidio, terrorismo y sedición, por los que en algunos casos la Fiscalía emitió órdenes de aprehensión. EFE

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.