19 mar. 2024

Cuestionan puntajes del CM a los candidatos a la CSJ

Foto UH Edicion Impresa

Foto UH Edicion Impresa

Una lluvia de protestas se dio en torno al proceso que lleva adelante el Consejo de la Magistratura (CM) por los subjetivos puntajes que se han otorgado a los postulantes a ocupar el cargo de ministro de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) por las audiencias públicas donde expusieron sus proyectos y respondieron consultas.

Unos diez candidatos reclaman mejores puntajes y cuestionan otros puntajes altos otorgados subjetivamente a ciertos candidatos, como por ejemplo el candidato César Manuel Diesel Junghanns, que obtuvo 19,37 de 20 puntos, sin verse mucha diferencia respecto a otros candidatos que desarrollaron mejor su exposición y obtuvieron bajo puntaje, como los candidatos José Casañas Levi, José Ignacio González Macchi, entre otros. El Consejo sesionará este lunes y recibirá las notas de protestas que se presentaron.

Audiencia. Ayer finalizó la primera semana de audiencias públicas con los candidatos a ocupar el cargo de ministro de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), y la semana próxima culminará esta etapa.

Expusieron en la audiencia de ayer los candidatos Carlos Fernández Villalba, José Ignacio González Macchi, y Segundo Ibarra.

Carlos Fernández Villalba expuso sobre la necesidad de dividir los fueros y que los problemas en la Justicia no solamente tienen que ver con el Poder Judicial sino con otras instituciones como la Fiscalía, la Defensoría y otros.

“Hoy día sabemos que no se cumple con la Constitución Nacional en cuanto al 3% del presupuesto que debe recibir el Poder Judicial”, dijo. Obtuvo 15,9 puntos.

José Ignacio González Macchi informó que se postula por tercera vez y habló de la Justicia como un proceso donde todavía se está desarrollando, por ello la necesidad de mayor promoción profesional y capacitación, así como mejoras de la administración.

“Volver a pensar en el abocamiento, reducir los casos de inadmisibilidad y plantear la posibilidad de recursos amplios e integrales”, propuso para que la Corte dé más certeza jurídica. Obtuvo 15,87 puntos.

Segundo Ibarra habló del acceso a la justicia y la necesidad de la solución de conflictos en plazos más breves, donde subrayó que la morosidad judicial es el mal que la ciudadanía más reclama. Propuso cambios legislativos que impulse la propia Corte, para reducir plazos y promover conciliaciones, y también que los delitos en flagrancia tengo menos tiempo de proceso.

“Propongo que haya un mayor control de la Corte Suprema de Justicia a los juicios en los distintos fueros, no solamente que se verifique el trámite procesal de un expediente con denuncia de alguna parte”, manifestó. Obtuvo 17,15 puntos.

Las audiencias continuarán el próximo martes con la exposición de Domingo Martínez Duarte, Alma Méndez de Boungermini, Nelson Alcides Mora, Gustavo Ocampos González, y Juan Carlos Paredes Bordón.


No se cumple con la Constitución Nacional en cuanto al 3% del presupuesto que debe recibir el Poder Judicial.
Carlos Fernández,
candidato a la CSJ.

Volver al abocamiento, reducir casos de inadmisibilidad y plantear recursos amplios e integrales.
José González Macchi,
candidato a la CSJ.

Propongo que haya un mayor control de la Corte Suprema de Justicia a los juicios en los distintos fueros.
Segundo Ibarra,
candidato a la CSJ.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.