Hasta ahora, la Sala Penal de la Corte no tomó una resolución sobre la recusación planteada por la defensa de Ramón González Daher contra dos camaristas que estudian su apelación de la sentencia que lo condenó a 15 años de encierro.
Con ello, se paraliza el estudio de su recurso contra el fallo del 10 de diciembre pasado, dictado en juicio oral por las juezas Claudia Criscioni, Yolanda Morel y Yolanda Portillo, por los delitos de usura, lavado de dinero y denuncia falsa.
En la causa, su hijo Fernando González Karjallo también fue condenado a 5 años por el delito de lavado de dinero.
Además de los 15 años de encierro, las juezas también dispusieron el comiso de los bienes del ex dirigente deportivo y su hijo, y de un comiso de bienes por el valor de G. 240.554.525.035 y USD 11.711.977.
Esta resolución había sido apelada ante el Tribunal de Apelación, pero durante la tramitación de la causa el abogado Mario Aníbal Elizeche, que defendía a RGD en otro de sus procesos, también ingresó en esta causa, desplazando a los abogados Jorge Bogarín y Bettina Legal.
Así, el nuevo defensor recusó a los camaristas Emiliano Rolón Fernández y Arnulfo Arias Maldonado, con lo que la causa quedó trabada, porque el pedido de apartar a los camaristas fue remitido a la Sala Penal de la Corte.
Hasta el momento, el Máximo Tribunal no se expidió con respecto al pedido realizado por la defensa, por lo que la causa donde ya tiene condena sigue paralizada.
El Tribunal de Sentencia que lo condenó, había dejado sin medida cautelar a RGD y a su hijo, debido a que los mismos ya cumplieron con la pena mínima aplicable por los hechos punibles investigados, por lo que las juezas señalaron que hasta que quede firme el fallo no podían aplicarle otra medida cautelar.
OTRAS CAUSAS. Por otro lado, el empresario González Daher tiene otras causas en plena etapa investigativa. La segunda causa se dio con la imputación por supuesto quebrantamiento del depósito y extorsión, a cargo del juez Rolando Duarte. Supuestamente cometió el hurto de cheques que eran pruebas del primer juicio.
Además, fue imputado por denuncia falsa en un juzgado de Luque, donde tiene medidas alternativas a la prisión preventiva.
Igualmente, tiene otra causa, recientemente presentada, por supuesta declaración falsa, porque presuntamente mintió en una declaración que brindó en un juicio oral por una acción privada.
