Con esto, la condena queda suspendida hasta tanto los ministros Antonio Fretes, César Diesel y Víctor Ríos dicten una sentencia en la acción promovida por el cura, bajo patrocinio de abogado.
La acción de inconstitucionalidad va contra el acuerdo y sentencia del 19 de abril de 2021, del Tribunal de Apelación Penal, Segunda Sala. Este fallo ratificó la sentencia dictada el 17 de julio de 2020, en juicio oral, que también es atacada por la inconstitucionalidad.
En el juicio oral por apropiación, el procesado Pedro Robadín había sido condenado a cinco años de cárcel tras ser hallado culpable supuestamente de quedarse con joyas valuadas en USD 25.000, pertenecientes a Eugenia Ruiz de Mendoza, que buscaba venderlas para costear el tratamiento médico de su madre.
En su acción dice que se violan los artículos 13 y 256 de la Constitución, de la no privación de libertad por deudas y de la forma de los juicios.
En mayoría, los ministros Diesel y Fretes votaron por admitir el estudio de la acción, mientras que Ríos, por rechazar in límine el pedido de la defensa.