04 may. 2024

Conflicto por Itaipú llegó a la tradicional publicación inglesa The Economist

Un desastre. Así presentó  el reporte sobre la central.

Un desastre. Así presentó el reporte sobre la central.

El impasse entre ANDE y Eletrobras por la contratación de potencia de Itaipú, que generó la crisis política en el Gobierno de Mario Abdo Benítez, ya trasciende el continente. The Economist, publicación inglesa creada en 1843, elaboró un reportaje sobre el problema y lo presentó como “A Dam Mess”, que traducido literalmente significaría Un Desastre de la Represa. Sin embargo, el escrito juega con la connotación de la palabra damn (maldito, en inglés) para darle más énfasis al conflicto.

El artículo inicia relatando las presiones brasileñas, desde la invasión militar para delimitar la zona fronteriza antes de la firma del Tratado, y la imposición de que Paraguay le ceda la energía de Itaipú por debajo de los precios de mercado.

Los británicos señalaron que la binacional sigue siendo un tema doloroso en Paraguay y la situación se tornó más sensible cuando se supo que, en mayo, el Gobierno llegó a un acuerdo secreto con Brasil para reducir aún más el acceso de Paraguay a energía barata. La protesta de diversos sectores ha puesto a Abdo Benítez en riesgo de juicio político y el fiasco ha remarcado la importancia de una renegociación del Tratado en el 2023, acotó el reporte.

Tampoco pasó por alto el escándalo con el vicepresidente Hugo Velázquez y su supuesta implicancia para la venta de energía a la empresa Léros.

The Economist también resaltó la importancia de la participación de la ciudadanía en las discusiones y cómo más personas están exigiendo un trato justo en las futuras negociaciones con Brasil. Indicó que especialistas de la UNA e independientes piden que Paraguay utilice más su excedente de Itaipú para lograr desarrollo real.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.