Esto, en la querella que promovió la senadora Desirée Masi, por los supuestos delitos de calumnia, difamación e injuria, a raíz de que dijo varios improperios en un video que se hizo viral, cuando Canillas sostenía un corpóreo de la legisladora.
El abogado Mario Aníbal Elizeche Baudo, defensor de Canillas, había recusado a la jueza, por supuesta parcialidad y falta de independencia, a más de haber dado opinión o consejo, según las causales invocadas.
Según explica, la senadora Masi se ausentó del juicio oral, por lo que la defensa solicitó el abandono de la querella lo que fue rechazado. Es por esto, que la recusó.
La magistrada elevó su informe y solicitó el rechazo del pedido. Argumentó que la senadora justificó su inasistencia porque tenía una sesión de la Cámara Alta. Además, el abogado tenía poder suficiente para representarla, alega.
Los camaristas Arnulfo Arias, Digno Arnaldo Fleitas y Emiliano Rolón Fernández, rechazaron la recusación contra la jueza. Entienden que no existen motivos por los que debían separar a la magistrada.
Una vez comunicada la resolución, la jueza Farías fijó de nuevo fecha para el juicio oral, que seguirá esta mañana. Esto para darle continuidad a la audiencia.
Este es el segundo juicio oral, ya que el primero se había anulado por el Tribunal de Apelación.
