Entre los puntos débiles de esta administración municipal, Solventa mencionó en reportes anteriores las condiciones propias de estas instituciones en materia de capital humano, disponibilidad de informaciones, estructura tributaria y evasión de impuestos. Reconoció, además, las limitaciones en el flujo de caja de la institución debido a una importante participación de gastos corrientes y de deuda flotante sobre los ingresos totales, que comprometen continuamente las futuras recaudaciones y restringen su flexibilidad financiera, además de la cobertura de mayores servicios e inversiones.
En contrapartida, se refirió al cumplimiento de los compromisos financieros con respecto a los bonos emitidos, así como el menor saldo pendiente de este, sumado a la autorización de la Junta Municipal para el destino de hasta el 50% de los recursos obtenidos vía transferencias para el repago de los bonos, además de los recursos disponibles, “otorgando esto una mayor previsibilidad financiera”, agregó.
Del programa global de bonos por G. 20.000 millones emitidos por el Municipio de Ciudad del Este, queda pendiente de vencimiento una serie de G. 4.000 millones (ver infografía), que salió al mercado con una tasa de interés de 15,5% y seis años de plazo; esta tasa de interés representa más del doble de lo que pagan los bonos del Tesoro. Inicialmente, estaba prevista la emisión de títulos de inversión por un valor de G. 90.000 millones por parte de la Municipalidad de CDE, pero G. 70.000 millones fueron anulados. Con la nota B, la entidad municipal ya se encontraba al borde de la consideración de imposibilidad de pago, que se aplica a la nota C. Otros municipios que incursionan en la Bolsa de Valores y Productos de Asunción (Bvpasa) son los de Asunción, Villa Hayes y Villarrica.
Llamado a la responsabilidad. Carlos Jorge Biedermann, presidente de la Cámara de Anunciantes del Paraguay (CAP), considera que la calidad del gasto público es uno de los puntos débiles de la economía en el presente año y ensombrece en cierta medida el potencial de recuperación, tras el difícil 2019. “Nos sigue preocupando la calidad del gasto: Si se sigue priorizando gastos rígidos y salarios, no vamos a tener dinero para infraestructura, y la infraestructura es fundamental para poder desarrollarnos. La gente paga impuestos para tener servicios y no nos caracterizamos por tener los mejores servicios públicos”, expresó.
