“Estamos tratando de instar a los ministros de CSJ que no caigan en la manipulación de la clase política”, señaló Vera.
Agregó que desde la Coordinadora de Abogados del Paraguay (Coapy) y desde CACE el objetivo es que el nuevo integrante de la Corte no sea digitado por presiones externas de la clase política u otros sectores. Señaló que los escraches llegarán a aquellos que intenten desvirtuar el proceso de selección del futuro miembro de la máxima instancia judicial del país.
Vera añadió que proponen seguir con la línea impuesta por los ministros que entraron con un discurso diferente, citando el caso de Manuel Ramírez Candia y Eugenio Jiménez Rolón, quienes apostaron a la transparencia y a la publicidad de las sesiones de la CSJ y se mantuvieron firmes en sus convicciones cuando ingresaron al órgano judicial.
Presidencia. Además, Vera se refirió a la elección del próximo titular de la Corte, cuya designación será esta semana. Actualmente, el presidente de la CSJ es Jiménez Rolón. “Proponemos el nombre del ministro Manuel Ramírez Candia, puesto que él reúne el perfil oportuno, porque es un penalista. La CSJ necesita ser presidida por un penalista, para que la declaración de 2020 año de lucha contra la corrupción y la impunidad no solo quede en meras expresiones”, señaló la abogada.
Audiencias. Ante la renuncia masiva de un total de nueve candidatos a la Corte Suprema de Justicia (CSJ), el Consejo de la Magistratura (CM) reelaboró el calendario de audiencias públicas que se iniciarán la semana que viene, ya no más con los 33 candidatos originales, sino con los 24 que quedaron.
Polémica charla durante examen genera dudas
La charla de dos candidatos a la Corte Suprema de Justicia en pleno examen de conocimiento generó todo tipo de polémicas y dejó un manto de dudas sobre el proceso de selección del nuevo ministro que está llevando a cabo el Consejo de la Magistratura.
La prueba fue transmitida de forma directa en la plataforma web del Consejo de Magistratura, en donde las cámaras de trasmisión captaron a Rubén Darío Romero Toledo y Óscar Rodríguez Kennedy, dos de los aspirantes a ocupar un cargo en la máxima instancia judicial, “copiándose”.
En el video se puede apreciar cómo Romero Toledo mantiene un breve diálogo con Rodríguez Kennedy, quien aparentemente le pide ayuda para responder una de las preguntas que forman parte del cuestionario
Tras la polémica, Romero aseguró que no copió ni ayudó a nadie. Explicó que solo hubo un problema con el bolígrafo de Rodríguez.
Los integrantes del Consejo abrieron un sumario.
