28 mar. 2024

Choque de posturas sobre la demanda

Denunciantes.  Juan Francisco Arrom (i) y Anuncio Martí (d).

Denunciantes. Juan Francisco Arrom (i) y Anuncio Martí (d).

El caso Arrom-Martí provocó un revuelo desde que el procurador Sergio Coscia, en una reunión urgente en la Cancillería Nacional, comunicó que era inminente una condena contra el Estado paraguayo por parte de la Corte IDH, que obligaría a pagar una indemnización a los demandantes, supuestas víctimas, de 63 millones de dólares.

Coscia llegó a decir inclusive que, por los antecedentes, todo apuntaba a que existe una “postura ideologizada” por parte de la Corte IDH en el caso y hasta deslizó la idea de que el Estado paraguayo analizará su continuidad en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos.

También denunció que la Corte IDH cercenó al Estado paraguayo la posibilidad de presentar testigos limitándolo a uno de una lista de 17 que presentaron.

Sin embargo, en realidad, se trataba solo de seis, según precisiones de Marcelo Scappini, director general de Derechos Humanos de la Cancillería Nacional.

La posición de Coscia fue replicada por el senador liberal Enrique Salyn Buzarquis, quien manifestó que el Gobierno paraguayo debería pensar seriamente si sigue o no formando parte de la Corte IDH.

Por su parte, la Coordinadora de los Derechos Humanos del Paraguay acusó a los servidores públicos de realizar declaraciones falsas sobre este caso y que el Estado busca minimizar y renunciar a la protección de los derechos humanos a través de organismos internacionales. Algunas autoridades esbozaron la posibilidad de abandonar la CIDH, pero el propio Abdo Benítez dijo que eso no es posible.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.