Cateura: El Farol va por el tercer contrato por vía de emergencia

La Municipalidad de Asunción realizó el tercer llamado de contrato por la vía de la excepción para la gestión de residuos y sus derivados líquidos recepcionados en el relleno sanitario de Cateura. Como único oferente volvió a presentarse el Consorcio de Gestión Integral de Residuos, liderado por El Farol SA, junto con Tecno Scan SA y Servicios de Ingeniería y Materiales SA (Sermat), según la apertura de ofertas que figura se realizó el viernes 22 de julio.

El consorcio fue adjudicado en los otros dos contratos anteriores, siempre por la vía de la emergencia. El Farol, que acapara en el rubro en área metropolitana, podría ganar además la concesión que se plantea será por 20 años .

Desde junio del 2021, tras la cancelación de la declaración de impacto ambiental a la ex concesionaria de Cateura Empo Ltda., la Comuna recurrió al contrato por vía de la emergencia para el traslado de residuos al relleno sanitario con que cuenta El Farol, en Villa Hayes.

Aumento. El precio por el servicio figura de G. 24.000.000.000, mismo monto desembolsado en el segundo contrato firmado en diciembre.

Las cifras se duplicaron comparando con el primer contrato de junio del 2021, cuyo valor mínimo era G. 5.000 millones y el máximo G. 10.000 millones. Mientras que los ítems solicitados son los mismos, según figura en el portal de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP).

Concesión. La Junta Municipal aprobó la semana anterior el pliego de bases y condiciones y los modelos de contrato del llamado a licitación para la concesión de la gestión de basura para recepción, segregación, transporte y disposición final. También la construcción de una planta de transferencia en Cateura, que Empo debía construir. El punto fue cuestionado ya que no se cuentan con el diseño y el costo.

El concejal Pablo Callizo (PQ) citó varias inconsistencias en el pliego, como: falta de una estimación de costo referencial; no figura dictamen de precio de la Unidad Operativa de Contrataciones (UOC) y tampoco un informe de disponibilidad presupuestaria de la Municipalidad y no aparecen comunicaciones a la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP).

Sobre la planta de transferencia resaltó además que: “el costo de la planta fue socializado de manera extraoficial a un valor de USD 3 millones, siendo este costo amortizado en el plazo de 20 años, agregando un canon de G. 10.500 al cobro de la basura. Sin embargo, según las proyecciones, eso representa un valor de USD 9,5 millones”.

Durante el tratamiento del dictamen, el edil Félix Ayala (PLRA) se opuso a la devolución a Intendencia. Alegó que llevará tiempo, con lo que se tendrá que aprobar nuevamente otro fondo para llamado por emergencia para la gestión de basura.