29 mar. 2024

Camilo Soares ataca a cuatro ex fiscales

El ex ministro de la Secretaría de Emergencia Nacional (SEN) Camilo Ernesto Soares se despachó ayer en su declaración ante el Tribunal de Sentencia contra cuatro ex fiscales que le investigaron y que ahora forman parte del Gobierno.

El mismo hizo una larga explicación de las funciones de la SEN y contextualizó lo ocurrido en los años 2008 y 2009, donde refirió que se produjo la mayor sequía de los últimos 30 años, y la desesperada situación de 37.000 familias.

Indicó que como ministro de la SEN tenía la obligación de hacer las compras en forma urgente, y que no hubo irregularidad alguna en las compras. Es más, analizó paso a paso la acusación fiscal, donde señaló que no se probaron los hechos.

Señaló que su proceso era más político. Alegó que en vez de “coquitos de oro” debía ser “fiscales de oro” porque les costó caro al Estado y ahora están en cargos del Gobierno. Esto refiriéndose a los que le investigaron: Arnaldo Giuzzio, titular de la Senad; René Fernández, al frente de la Senac; Carlos Arregui, titular de la Seprelad, y Rocío Vallejo, actual diputada. Afirmó que el entonces presidente Fernando Lugo le dijo que Giuzzio quería entrar en la terna de fiscal general y que podía solucionar así su tema, pero que él se negó a que lo hiciera.

Señaló que si Giuzzio, Arregui, Fernández y Vallejo se sienten agraviados por sus dichos que le demanden o querellen. “Candidatos de oro. Usaron y abusaron de la Fiscalía para fines personales...”, remarcó ante los jueces.

Atacó a los testigos Gonzalo Deiró y Ana González y a la condenada Fátima Torres.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.