28 mar. 2024

Cámara confirma sobreseimiento definitivo de Sandra McLeod

Sandra McLeod y su esposo Javier Zacarías

Procesados. Sandra McLeod y su esposo Javier Zacarías

Los camaristas señalaron la desidia del Ministerio Público para realizar diligencias investigativas en la causa por lesión de confianza iniciada contra la ex intendenta y otros coacusados, durante un año de lapso de investigación, al confirmar el fallo de la jueza penal de garantías María de Fátima Burró.

Se trata de la causa 26/19 por lesión de confianza en la que también habían sido sobreseídos en forma definitiva McLeod de Zacarías, David Christian Espínola Osorio, Nilsa Elizabeth Paiva Dávalos, Vicente Rodríguez Florentín, Marcos Aurelio González Escurra y Genaro Ramón García. La investigación fue iniciada por contratos realizados por la Comuna con la firma MG Distribuidora y Eventos a través de la Dirección de Desarrollo Social de la Comuna, en los que supuestamente se requirió la provisión de diversos rubros en 2017 y 2018.

Supuestamente, se hicieron los contratos, pero no hubo prestación de servicios, lo que provocó un daño patrimonial de más de G. 6.000 millones a la Municipalidad.

Las camaristas Mirian Meza de López, Marta Acosta Insfrán y el camarista Efrén Giménez, de la Primera Sala de la Cámara de Apelaciones de Ciudad del Este, dieron a conocer su auto interlocutorio este viernes, en el que declararon inadmisible el recurso de apelación general interpuesto por los fiscales Natalia Fuster, Diego Arzamendia y Francisco Cabrera, contra la resolución de la jueza de garantías.

Los camaristas confirmaron la resolución y declararon improcedente el recurso de apelación interpuestos por los fiscales, determinando las costas en el orden causado.

“El fallo contiene sólidos argumentos que evidencian la falta de razonabilidad de las manifestaciones del Ministerio Público, como justificativos de la no realización tanto en el lapso de la etapa preparatoria ordinaria como de la prórroga extraordinaria. En ese sentido solo por mencionar algunos puntos se cita como ejemplo las recusaciones de magistrados e inhibiciones como justificaciones de la falta de diligencia”, refieren en una parte del dictamen los camaristas.

Para los camaristas, la jueza había señalado que la Fiscalía no actuó en forma diligente para obtener sus pruebas de convicción.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.