25 abr. 2024

Aumentos silenciosos dependen del MH

El Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) ya fue informado acerca de la medida cautelar que suspende las resoluciones que frenaron los aumentos silenciosos de un selecto grupo de funcionarios.

No obstante, aún no se podrá cumplir con lo estipulado debido a que el MAG depende de que el Ministerio de Hacienda le responda con un instructivo al respecto, informó el director de Administración y Finanzas de la cartera, Gregorio Lezcano.

“Como la acción de inconstitucionalidad es contra un decreto, entonces dependemos mucho de la Procuraduría y Hacienda para poder aplicar definitivamente”, explicó el funcionario.

Esta semana se solicitará al Ministerio de Hacienda el instructivo con respecto a cómo proceder. Dijo que es posible que los funcionarios involucrados cobren los salarios retroactivos, es decir, desde enero de este año.

Antecedentes. Sin mucho ruido, un grupo de 22 funcionarios del Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) presentaron una acción de inconstitucionalidad en contra del decreto y las resoluciones que dejaron sin efecto sus aumentazos.

La Corte Suprema de Justicia decidió otorgar una medida cautelar a favor de ellos, lo que permitirá que los funcionarios en cuestión cobren sus salarios con los aumentazos que recibieron en el Presupuesto General del 2019.

En febrero, los propios funcionarios del MAG denunciaron públicamente los aumentos de un selecto grupo de 86 funcionarios de diferentes categorías. Lo llamativo fue que los aumentos eran mayores a los permitidos por la Ley de la Función Pública. En algunos casos, hasta el 100% de sus salarios base.

Otro grave problema fue que todos estos aumentos fueron hechos sin concurso alguno, faltando también a la ley mencionada. Otro aspecto denunciado por los no beneficiados fue que la mayoría de las personas en la lista no tenían funciones específicas.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.