06 mar. 2026

Analizan dictámenes de la CGR sobre varios ministerios

29865973

Comisión de Cuentas. Iniciaron las reuniones para analizar los informes de la Contraloría sobre cada institución.

gentileza

La Comisión Bicameral que estudia el informe y dictamen de la Contraloría General de la República (CGR) se reunió ayer. Se analizaron los informes de varias instituciones como el Ministerio de Industria, el Ministerio de Salud, en lo respectivo al Instituto Nacional del Cáncer; el Ministerio de Trabajo; la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad); entre otras.

El contralor Camilo Benítez manifestó que el informe contiene más de 1.600 operaciones de control y que llevará varias semanas explicar las observaciones.

Precisó que se hicieron observaciones sobre la gestión del Ministerio de Educación, Ministerio de Industria y al MOPC. Esto se hizo luego de las auditorias financieras y cuentan con “dictámenes no razonables”.

Además, mencionó que hay observaciones de orden contable que son reiterativas. “Es preocupante que las instituciones públicas no sinceren sus estados contables”.

Indicó que hay informes emblemáticos que se verán más adelante.

Por su parte, el diputado César Cerini explicó que a partir de la siguiente reunión recibirán a representantes de las instituciones. “Las autoridades de varias instituciones van a realizar un descargo respecto a estos informes, de manera a que nosotros podamos dictaminar como comisión. Muchas de estas entidades del Estado podrán presentar documentos respaldatorios, como corresponde”, indicó.

Más contenido de esta sección
El acuerdo SOFA (por sus siglas en inglés) fue aprobado por amplia mayoría en el Senado. El debate se centró en la constitucionalidad o no de permitir a tropas estadounidenses a tener inmunidad judicial durante su tarea en el país. Para los que abogaron por la aprobación, cualquier acuerdo requiere abdicación de “soberanía”. Los sectores contrarios a este proyecto alegan que se viola la Constitución y se renuncia de la soberanía.
El senador Éver Villalba (PLRA) cuestionó el uso de las máquinas de votación, así como el proceso de adjudicación, y anunció que presentará un proyecto para abrir el polémico “sobre 4”, con el fin de legitimar el resultado de las elecciones.