La Sala Constitucional había admitido la acción, luego se corrió traslado a la Cámara de Diputados y a la Fiscalía, donde se dio dictamen a favor.
“Luego el ministro Víctor Ríos, integrante de la Sala Constitucional, en vez de expedirse sobre el fondo de la cuestión, solicitó que el caso sea tratado por el pleno de la Corte. Ante tal situación y estando ya la Corte integrada para mi caso, solicité que se resuelva”, relató Alvarenga.
Antecedente. El 2 de junio del 2021, de forma sorpresiva, la Cámara de Diputados eligió a sus representantes de órganos extrapoder como el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) y el Consejo de la Magistratura (CM) imponiendo a colorados, con apoyo del llanismo liberal. Para el JEM fueron electos en aquel entonces como miembros titulares el colorado cartista David Rivas, quien fue cuestionado por no contar con título de abogado, y el liberal llanista Rodrigo Blanco. Como suplente continuó en el cargo el colorado abdista Juan Acosta.
El diputado Alvarenga se retiró molesto de la sesión, argumentando que el acto de elección se hacía de manera extemporánea y que constituía un atropello a lo dispuesto en la Constitución Nacional y las leyes. Sostuvo que el cambio debía darse cada cinco años.
Los diputados Rivas y Blanco fueron designados con 57 votos a favor, 4 votos en blanco y 19 ausencias.
Varios congresistas criticaron la renovación de autoridades ante el JEM, atendiendo que la representación a criterio de algunos, se inicia y fenece con cada periodo.
El caso de Alvarenga fue comparado con el de Ramón Romero Roa, fallecido, quien también fue destituido por una mayoría colorada del JEM un año antes.