24 abr. 2024

Altas penas a implicados en el crimen de colono y nieto

Juicio. Jueces dan lectura al veredicto final a condenados.

Juicio. Jueces dan lectura al veredicto final a condenados.

Un Tribunal de Sentencia dispuso ayer altas condenas de prisión para los cuatro implicados por el asesinato de Alecio Dresch y su nieto. El doble homicidio ocurrió en octubre del 2017 en la colonia Margarita, del distrito Nueva Toledo, en el Departamento de Caaguazú. Tras la lectura de la penas, los familiares de Alecio Dresch demostraron estar conformes con la condena.

En el veredicto final, los magistrados dictaron la condena de 29 años de prisión para Jozemar Borda Prussak y 28 años de cárcel para su hermano, Josemar Borda Prussak. También sentenciaron a 13 años de prisión para David Borba de Freitas y 6 años de pena privativa de libertad para Yésica Patricia Hoffman.

Todos fueron acusados por secuestro, homicidio doloso y asociación criminal, tras el secuestro y asesinato de Alecio Dresch junto con su nieto.

El colegiado estuvo integrado por los jueces Víctor Vera, como presidente e integrado por los magistrados, Lilian Godoy y Luis Ovelar.

La causa estuvo investigada por los agentes fiscales Federico Delfino y Zunilda Ocampos, quienes durante el juicio oral, mencionaron que la utilización de tecnología fue fundamental para la obtención de datos concretos sobre la responsabilidad de los acusados en el hecho. Además de presentar varias evidencias que fueron tenidos en cuenta para determinar las responsabilidades de los hechos.

El colono brasileño y su nieto fueron raptados en octubre de 2017 y cuatro meses después los cuerpos fueron hallados en una fosa de la colonia Margarita, en propiedad del productor, a 1.500 metros de donde fueron secuestrados. Los ahora condenados habían solicitado USD 300.000 por el rescate de los dos, pero al tercer día el celular de Alecio Dresch ya fue apagado, según la investigación.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.