28 mar. 2024

Alliana reitera que no firmará protocolización de convención

Rechazo. Pedro Alliana dice que la convención fue irregular por  lo que no tiene validez.

Rechazo. Pedro Alliana dice que la convención fue irregular por lo que no tiene validez.

El presidente de la Asociación Nacional Republicana (ANR), Pedro Alliana, anunció que no firmará la protocolización de la reunión de convencionales en la que decidieron modificar el estatuto del partido para incluir como exigencia la antigüedad y militancia para ser candidatos a cargos electivos o internos.

Dijo que el encuentro no reunió los requisitos para constituirse en convención y que por tanto no tiene validez.

Recalcó que como presidente del Partido Colorado es el único representante legal que puede remitir cambios al Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), instancia obligatoria para que sean reconocidas las modificaciones, por tanto, si los convencionales hacen la presentación sin la firma de Alliana, el documento no tendrá validez, apuntó.

Indicó que si el TSJE acepta, cualquier persona podrá presentarse como miembro de un partido y cambiar las reglas. “Ojalá el TSJE no deje un precedente nefasto para cualquier partido político”, expresó.

El dirigente convencional Jorge Miranda del Río entregó a la Junta de Gobierno, al Tribunal Electoral y al TSJE la protocolización de la convención realizada en marzo, en la que se decidió establecer una antigüedad de al menos 10 años en el Partido Colorado, como requisito para ser candidato a presidente de la República, presidente de la Junta y senador. Para los candidatos a intendentes, concejales, diputados, y miembros del Parlasur, se exige 5 años.

Estas disposiciones son cuestionadas por el cartismo, que logró reducir en el 2011 la antigüedad a un solo año, para que Horacio Cartes pueda ser candidato. Mario Abdo Benítez respaldó la convención.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.