La incautación de una carga de 460.000 kilos de azúcar declarada de contrabando por Aduanas derivó ahora en una demanda de G. 22.000 millones por parte del empresario afectado.
Esta acción se encuadraría también en un posible error de procedimiento y que fue motivo de fricción entre el titular de Aduanas, Julio Fernández, y el jefe de la Unidad Anticontrabando UIC, Emilio Fúster. Recientemente, se filtró un audio donde el director del ente aduanero le reclamó a Fúster por los errores de procedimientos en varios casos y que le están generando perjuicios millonarios a Aduanas. Hasta ahora, el Ejecutivo no se pronunció al respecto y Fúster se llamó a silencio.
Arnaldo José Lezcano Recalde es el que impulsa la demanda de resarcimiento por G. 22.000 millones. Fernández admitió que existe esta acción y estarán haciendo la defensa jurídica correspondiente.
Acciones. El hecho transcurrió en el 2019 y ya pasó por varias situaciones polémicas, al punto de que Aduanas logró revocar en el Tribunal de Apelación del Trabajo, segunda sala, la orden de entregar al citado empresario los 460.000 kilos de azúcar sospechada de contrabando a la firma que se hizo responsable de su contenido, y cuya carga estaba en dos depósitos lacrados, con orden de permanecer en el lugar por parte del ente aduanero.
Ambas cargas habían sido incautadas en un procedimiento y estaban bajo sumario administrativo desde el 2 de octubre en sede aduanera. Fue calificada como una investigación de infracción aduanera de contrabando y se responsabilizó del mismo a la firma Internacional Post SA, con RUC Nº 800209940. En consecuencia, se dispuso el comiso de 5.200 bolsas de azúcar de 50 kilogramos cada una, afectadas al presente sumario administrativo.
Siguiendo con los antecedentes, Lezcano González, representante de la firma, había presentado un recurso de apelación ante Aduanas, el cual fue resuelto en fecha 29 de noviembre de 2019, pero la entidad confirmó la calificación de contrabando. Ante este revés fue que recurrió y presentó un amparo que fue concedido por el juez Tadeo Zarratea, quien ordenó la entrega de la carga. La DNA recurrió esta medida y logró la revocatoria en el Tribunal de Apelaciones.
Lezcano había declarado que a pesar de haber demostrado con toda la documentación correspondiente que la carga ingresada era legal y por sobre la resolución emitida por un fiscal, el titular de la Unidad Interinstitucional para la Prevención, Combate y Represión del Contrabando, Emilio Fúster, ordenó que se realizara un sumario a instancias de Aduanas.
Un posible error en la confiscación de más de 400 toneladas de azúcar derivó en una demanda millonaria y, como consecuencia, en una fricción entre Aduanas y la Unidad Anticontrabando.