29 mar. 2024

Acosta fustiga a la APF

A cara de perro. Acosta pide que  Elizondo sea expulsado.

A cara de perro. Acosta pide que Elizondo sea expulsado.

Juan Alberto Acosta, presidente de Guaraní, le bajó el pulgar a la gestión de Robert Harrison y del director de árbitros, Horacio Elizondo tras el arbitraje de Arnaldo Samaniego ante Cerro.

“De la forma que nos estaba empujando, fue quirúrgicamente, porque nos llenó de tarjetas, por eso es la pregunta que va para la APF y necesito que me contesten. ¿Esto va a continuar así? ¿Se van a tomar medidas? Y hacerle volver a su país a este personaje que está de director de árbitros (por Elizondo)”, expresó Acosta ofuscado tras la caída ante Cerro 1-2.

APUNTADO. Si bien Acosta confirmó que dio su apoyo a Elizondo en su segundo ciclo como director de árbitros, la situación ha cambiado y apuntó directamente al presidente de la APF.

“Harrison es el responsable de la APF, de los gerentes que tiene y si no toma las medidas, la queja va para él. Se veía venir, dije que en cualquier momento nos iba a cobrar penal, nos venía empujando. Tuvo una serie de partidos que estuvo arbitrando mal. Quién es el culpable: El director de departamento de árbitros, y si Robert no toma medidas, iremos contra él”, aseguró Acosta.

Por último, el mandamás del Legendario dejó en claro que se sintió perjudicado con el arbitraje de Samaniego: “Nos sacaron del campeonato y del acumulativo”.


Golpe de FerFer es la preocupación
Fernando Fernández salió a los 72’ golpeado ante Cerro, según comentó el mismo DT Gustavo Costas. El goleador acarreaba una inflamación en el quinto metatarsiano del pie derecho (dedo pequeño), algo que casi lo hizo sacar del partido en el entretiempo.
Ya que la semana es corta y el partido ante Santaní es el jueves, el delantero podría quedar desafectado. La noticia buena es que Baba, Cabral y Aquino están rehabilitados.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.