28 mar. 2024

Abogado dice que hubo negligencia diplomática

Hugo Estigarribia

Hugo Estigarribia

“¿Qué pasó entre el 27 de setiembre y el martes 8 de octubre?”, se preguntó el doctor Hugo Estigarribia, tomando en cuenta la fecha en que un Juzgado uruguayo otorgó el refugio político a Juan Arrom, Anuncio Martí y Víctor Colmán, y la fecha en que las autoridades paraguayas tomaron conocimiento al respecto.

“¿Qué hizo la Embajada de nuestro país en Uruguay, qué pasó con los abogados uruguayos contratados por el Estado para el caso de la extradición de los tres paraguayos?”, agregó.

“Hace mes y medio fueron el ministro del Interior, el procurador, fiscales, y representantes de la Cancillería, pero ¿qué hicieron luego, en seguimiento del caso?”, insistió.

A su modo de ver, el que Arrom y compañeros ya se encuentren desde el miércoles en carácter de refugiados políticos en un país como Finlandia, previa obtención del estatus concedido por el Uruguay, es resultado de la negligencia de la Cancillería, la Embajada paraguaya en Montevideo y de los abogados contratados allá. “Hubo fallas políticas”, alegó.

Dijo que hasta hace unos días, consultado sobre el caso, el procurador general de la República, Sergio Coscia, dijo que todo estaba bien. Es evidente, dijo, que este funcionario quedó en offside.

Para Estigarribia ha habido “negligencia” en el manejo de la política exterior paraguaya. “Esto es categórico y requiere decisiones drásticas por parte del presidente de la República”.

Lo mínimo, dijo, es abrir un sumario sobre la actuación de la Embajada paraguaya en Uruguay.

A criterio suyo, también habría que analizar congelar las relaciones diplomáticas con el Uruguay.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.