29 mar. 2024

Senad opera como cárcel, detiene a gente y usa fuerza en un vacío legal

La Constitución considera como fuerzas públicas solo a policías y militares. Para el organismo, no existen normas que autoricen a la Senad a utilizar la fuerza. Abogado culpa a jueces y fiscales tolerantes.

La Senad también realiza controles preventivos.jpg

Controles. La Senad también realiza controles preventivos en barrios del área metropolitana.

Alberga a presos y detenidos, pero no es una prisión ni un centro de detención. Sus agentes especiales usan la fuerza, realizan controles y aprehenden a sospechosos, pero ellos no son miembros de ninguna fuerza pública. Tampoco tienen un manual de uso de la fuerza. Las actuaciones de la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad) están regidas por un vacío legal y esto es avalado por jueces y fiscales, advirtió el Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura.

Creada en 1991 bajo el gobierno de Andrés Rodríguez y con un presupuesto para el 2016 de más de 50.000 millones de guaraníes, la Senad actualmente opera con más de 200 agentes especiales, cargo para el cual hoy en día los aspirantes deben concursar y pasar por un proceso de formación de diez meses.

En ese sentido, la Ley 108, que creó la Senad, simplemente señala que su función es la de “coordinar las acciones entre los entes gubernamentales que trabajan en programas de lucha contra el narcotráfico y la drogadicción”.

El Mecanismo de Prevención de la Tortura (MNP) realizó en el 2014 un informe en el cual detallaron cuáles son las leyes y artículos constitucionales que son violados por esta secretaría antidrogas.

El principal cuestionamiento es que la Constitución Nacional establece que exclusivamente policías y militares pueden ser considerados como fuerza pública. Al no ser fuerza pública, la institución no puede “hacer uso legal y legítimo de la fuerza” en nombre del Estado, según el informe.

CÁRCEL. Diana Vargas, comisionada del MNP, señaló que la base de la Senad en Asunción no solo funciona como un centro de detención de personas, sino también recluye a procesados y hasta a algunos condenados.

“No está regulado en absoluto. La Senad en realidad es un órgano rector de políticas públicas en materia de lucha contra las drogas. Al ser un centro de detención que no es legal, escapa de todos los controles, porque la Policía, a pesar de su mal funcionamiento, tiene reguladas sus funciones”, cuestionó Vargas.

Sobre el punto, recordó la muerte de un bebé de 25 días, en mayo del 2013 que fue llevado con su madre detenida a la base de la Senad. “Esposaron a la madre a un banco de madera porque no tienen celdas sexadas, ni para adolescentes”, contó. El Mecanismo denunció que no existe una sola norma jurídica que habilite a la Senad a albergar a detenidos o presos.

USO DE LA FUERZA. “La Policía Nacional tiene el manual de uso de la fuerza que está vigente y su incumplimiento es una falta grave. En cambio, la Senad, al no ser fuerza pública, ni siquiera tienen mínimamente reglamentado esto”, advirtió Vargas y criticó la falta de transparencia sobre diversos aspectos en la institución.

Con respecto al uso de armas indicó que si bien la ley de armas menciona como un órgano de defensa y seguridad del Estado, ni siquiera la misma ley de creación de la Senad ni el Código Procesal Penal ni otra norma hablan de esto. Además, la ley dice que cada institución regulará el uso de armas de sus efectivos, pero la Senad tampoco hizo esto.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.