Alegre aclaró que cada persona tiene la libertad de hablar y que el objetivo solamente es que las informaciones de contenido oficial sean canalizadas por la Dirección a su cargo.
Sin embargo, el hecho no cayó bien. Al contrario, varios de los afectados, que prefirieron el anonimato, indicaron que se trata de “una resolución mordaza” que no se conoce en la institución, ni en sus peores momentos.
La nota dice que “para mejor organización, todas las resoluciones, documentos e informaciones de contenido público serán canalizados a través de la Dirección de Prensa y Publicidad, es por ello que solicito tengan a bien remitir toda información institucional que deba ser comunicada a la opinión pública”.
Todas las autoridades de mando medio, más los jueces, recibieron la nota. Normalmente, en la Justicia Electoral los asesores o funcionarios explican el contenido de una ley y los jueces hablan de sus resoluciones. Sin embargo, ahora tienen que pensar dos veces para hablar.
Un alto funcionario o un asesor técnico ya tiene miedo de explicar el contenido de una ley o una decisión institucional para que la ciudadanía entienda si hay dudas. Trata de imaginar si la nueva instrucción viene de los propios ministros del TSJE y que solo se está ejecutando a nivel medio.
EL ORIGEN. La decisión del jefe de prensa surgió a raíz de la publicación de ÚH sobre la advertencia de los partidos sobre la falta de rendición de cuentas. El director de Partidos Políticos, César Rossel, explicó el contenido de la ley de financiamiento político, que con dureza establece que si los partidos no rinden cuentas, estos no recibirán financiamiento durante tres años.
Antes de Rossel, una investigación de ÚH reveló también casos de planilleros sobre los cuales la propia autoridad electoral dictó sumario y remitió los datos al Ministerio Público, que está investigando los casos. Ahora “todas las resoluciones, documentos e informaciones de contenido público serán canalizados a través de la Dirección de Prensa y Publicidad”.