28 mar. 2024

Preocupa a importadores el Presupuesto deficitario y advierten electoralismo

El Centro de Importadores del Paraguay (CIP) manifestó ayer, mediante su titular, Ricardo Carrizosa, su preocupación por el impulso de un “presupuesto deficitario, que desborda los límites establecidos por la Ley de Responsabilidad Fiscal”, además de la inseguridad que afecta a la ciudadanía y a las inversiones, según el discurso brindado por cierre de año.

Cierre de año.  Carrizosa fue crítico con la irresponsabilidad legislativa respecto del PGN 2018 y objetó a la clase política.

Cierre de año. Carrizosa fue crítico con la irresponsabilidad legislativa respecto del PGN 2018 y objetó a la clase política.

El presidente del gremio destacó que el Presupuesto General de la Nación (PGN) 2018 fue tratado de manera irresponsable y desprolija, hasta en los trámites parlamentarios básicos, lo que constituye motivo de preocupación, sumándose al veto total del presupuesto actual, “para conformar una imagen muy poco seria y confiable” (del país).

Para el gremio de importadores, es necesario evitar que lo político -es decir la coyuntura electoral- “embarre” la economía. Los empresarios nucleados en el CIP sostienen que no puede concebirse que los propios legisladores violen una ley que ellos mismos han sancionado, con el aplauso de la ciudadanía, catalogando esto como una aberración inadmisible.

En cuanto a la seguridad, Carrizosa destacó que no se pude ocultar la preocupación en esas cuestiones, ya que cada vez más la ciudadanía y el desarrollo de la economía del país se ven afectados por la violencia generada desde el narcotráfico, el EPP, la delincuencia común y la corrupción policial. “Las fuerzas del orden ni la Justicia demuestran celo por acabar con estos flagelos, y hasta hay signos de colusión y complicidad con los malvivientes”, resaltó en su discurso.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.